LomoFORUM

Me gustaría dar a conocer mi punto de vista sobre los desafortunados incidentes que han acabado con la decisión de la organización de excluir del evento a dos personas y con mi retirada voluntaria del mismo. 

Quiero empezar apuntando que yo no estuve al tanto de las irregularidades hasta el día anterior a la carrera y que no las "aprobé" cuando me enteré. Comparto con la organización la necesidad de asegurar el mantenimiento y la seguridad de los circuitos y, por tanto, que se tomen medidas, más aún cuando la infracción figura en el reglamento. Para hacer justicia y en mi modesta opinión, las modificaciones no han afectado a ninguno de los factores anteriores. Ahora bien, cualquiera puede decir que las hicieron para adaptar el "circuito a su medida"... Hablando con los "imputados" no me pareció que llevaran intenciones tan oscuras (de hecho, uno de ellos había creido ver en una foto del road-book que se podía pasar la piedra por la derecha y del otro no me cabe la duda de que la pasa sin problemas.), pero sobre eso no merece la pena discutir porque no es comprobable. Me parece poco útil añadir que ni mi padre (ni Raul, supongo) tenían conocimiento de que actuaron en contra del reglamento. Y aquí viene el primer problema. Alguien los vio, supo que habían hecho algo mal y, en lugar de avisarlos fue a advertir a la organización. Que yo sepa, a los incautos que fueron a "reconocer" los TC`s ayer, cuando estaba prohibido, fueron apercibidos y se les dejo ir, y me parece bien. Pero creo que Raul y mi padre se habrían merecido también la oportunidad de subsanar su error en el momento. Esto último no es una crítica dirigida a la organización, evidentemente, sino al que vio, calló y denunció.

Hasta aquí bien. Se ha cometido una infracción clara y hay que amonestar de alguna forma a los individuos. Comprendo, por otra parte que la organización se ha dado un curro impresionante por sacar el evento adelante, y que, en consecuencia, les molestara que hubiera alguien "saltándose" las normas (aunque involuntariamente). Si yo hubiera sido el que tomara la decisión les habría echado la bronca, los habría penalizado con tiempo, y finalmente, habría reparado las modificaciones realizadas en la medida de los posible. Esto último se ha hecho, con lo que el "mal" que Raúl y mi padre hayan ocasionado ha sido nunca mejor dicho "un mal menor". Si hay posibilidad de subsanación, no creo que los autores merezcan la pena de expulsión.

Y a lo que verdaderamente me duele. Esta jornada se ha organizado para que un grupo de amigos (Agachas, 9.8`s, naranjitos, otros...) lo pasemos bien juntos en un evento que no deja de ser una primera prueba piloto, en la que es normal que fallen cosas. ¿Realmente estas dos personas se merecen que se les deje fuera? Estamos entre amigos... No creo que haya sido la mejor solución. Tampoco me ha parecido bien la forma en que se dio la noticia (internet). Al menos, me alegro de decirlo, muchas personas con las que he hablado hoy también pensaban que no se lo merecían.

Ayer veía las cosas de otra manera y estaba decidido a correr de todas formas. Pero cuando me he levantado me he imaginado participando en un evento en el que se ha tratado así a dos personas. Mi conciencia no me ha dejado y me he retirado.

PD1: bonito tronco ha colocado la organización a traición (sin avisar) en la alternativa del último cortado de la panorámica. Parece que ellos si pueden hacer modificaciones en el trazado sin ninguna consecuencia. ¿Eso no afecta a la seguridad y la alternativa de Raúl & mi padre sí?

PD2: Espero que no sea así, pero a ratos pienso que la persona que acusó a los implicados lo hizo simplemente por joder a Raul... No creo que se merezca que haya buitres esperando cualquier oportunidad de "apuñalarlo por la espalda".

Pues no me queda más remedio que solidarizarme con este escrito que refleja un mal entendido increíble y un comportamiento indeseable por algunas personas. Efectivamente no ha sido justo y lo peor han sido las formas. Esto no es tolerable.

asi son los rallyes .................

Es como la vida misma ,nadie queda  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

 cada dia entiendo menos a la gente y mas a los animales jajaja

Puede que nos hayamos olvidado de eso (me incluyo). En cualquier caso es complicado, se crea un precedente...yo que se, cada vez lo veo de una manera.


A mí también me ha fastidiado, por no haber sabido reaccionar y saltar la piedra y porque me ha recordado a este embrollo.

Una excelente jornada para el MTB cordobés

Podemos estar a favor o en contra de un reglamento. Si estamos a favor, lo asumimos. Si no, decidimos no participar como Alvaro (decisión remarcable). Para mí, no existe termino medio, pues nadie ha sido forzado a participar.

Este era un "piloto de todo", también del reglamento y como en todo test se han cometido errores. Pero no olvideis que cuando entras en el juego de por solo 5€ (en lugar de 60€ por participar a una "MEGA")vais a pasaros una semanita o dos de expectación y un día como el de hoy... ¡Esto es bueno y nada caro!

Un reglamento esta para cumplirlo y sobre todo cuando unas personas adultas y altamente cualificadas para las funciones desempeñadas se han pegado un curro.

¿Sabéis cuanto cuestan unos relojes como los que se han utilizado?
¿Y el curro que hay para sacar un "Road book"?
¿Y crear un itinerario de descenso completamente nuevo?

¡Joder!, lo mínimo era empollarse el reglamento. Me ha sorprendido ver a alguno contestar la penalizacion por presentarse en el ultimo control antes de tiempo... Por cierto, Mati ha sido penalizado supongo.

Lo que si esta claro y siempre desde la objetividad que me confiere el venir de fuera, es que Raul es una cabeza de turco... ¿Merecido o no?, el tiempo me lo dirá.

Esperando participar a la siguiente, felicidades a la organización por este magnífico evento.

AAAAAmeeeen   gonzo ;) ;)

"modo agradecimiento" a la organizacion por el curro y por la eleccion del recorrido...graaaacias chicos

"modo"chapó" por la s de la panoraSmica :D :D :D :D


 ;)

Alvaro tienes mucha razón en gran parte de lo que dices, pero lo que más me ha gustado es el tono y las formas como expresaste tu descontento durante el Enduro Rally y despues en la pantalla del ordenador.  :clap:


Sin embargo los reglamentos están para cumplirlos. La sanción en si me parece correcta si lo de ayer hubiera sido una carrera abierta a todo bicicletero, pero excesiva para un tinglado montado para que participen un grupo de amigos. No obstante, nada  critico a quienes han puesto muchas ganas y esfuerzo en organizar el evento, que para ser la primera vez, salió muy bien, mejor de lo que yo pensaba.


¿QUE ES LO UNICO IMPORTANTE QUE SE PUEDE SACAR?

Pues sencillamente que un grupo de amigos pasaron un dia en el campo disfrutando de la bici. Que dos amigos y medio (tu llegaste hasta el la fuente del Orquin je je ) se quedaron fuera, por una decisión que se ajusta al reglamento, que a mi me parece dura y a los excluidos mucho más. Creo que en cuanto antes TODOS olvidemos este desafortunado suceso mejor será.


P.d. Desde de mi puesto de comisario,.... clasificaciones, y tiempos a parte,.... vi que esa panda de tipejos se lo estaban pasando fenomenal, con piques sanos sin que nadie sufriera daño alguno. Al veros en faena, hubo momentos en los que me entró el gusanillo de haber participado, aunque lo mio hubiera sido una especie de triatlon Rally-Enduro-Pedestre  :confused:, todo ello para llegar en mi puesto habitual, el primero.... pero por la cola.

Polémicas a parte....

El día de ayer lo pasemos de puta madre. Mucho mamoneo con la hora de entrada al cajón y los horarios.

Me quedo con la imagen de la salida del TC 4, Bernaco y yo partiéndonos el ojete a falta de 20 segundos de mi salida. Incluso el juez de salida me riñó porque me decía que no se puede salir a un tramo sin concentración...

Pd. El patrocinador del Equipo Rumberos Team esta bastante contento, no se si por el resultado o por la alcoholización que puede coger en un futuro próximo, con la adquisición de 10 litros de cebaina.

Pues qué queréis que os diga, desde mi perspectiva la decisión ha sido justa, las formas también y no puedo tachar de indeseable a nadie que haya estado implicado en este asunto.

Durante una semana hemos estado todos los participantes recorriendo la zona y seguro que a todos nos habrán entrado ganas en algún momento de suavizar alguna trazada, modificarla, secarla o lo que sea, pero todos eramos conscientes (doy fe por las conversaciones que he mantenido con la gente con la que he salido) que no se podía modificar el trazado. Si cada uno que lo pensamos en su momento hubiéramos hecho de nuestra capa un sayo, posiblemente la prueba de ayer se hubiera convertido en un paseo por el campo.

Entiendo perfectamente que las personas expulsadas se hayan pillado un cabreo de mil pares de cojones, pero también entiendo perfectamente que la dirección de carrera haya aplicado el reglamento a rajatabla precisamente en la "reunión de amigos" que ha sido esta prueba: Sentará precedente para pruebas "más serias" en las que por motivación, premios, clasificación o lo que sea, sea más importante la aplicación de la normativa. Si yo hubiera formado parte de la dirección de la carrera no sé qué hubiera hecho, pero si otorgo el derecho moral a ser estricto al que se ha pegado una currada de mil pares de cojones para que esto salga adelante.

En cuanto a la creencia de que esto ha sido originado para "joder a Raúl", pues de verdad, como que no me lo creo. Así de simple.

Y Nacho, a mi entender es totalmente tolerable.


En un futuro extremadamente próximo, jejeje.

  iker lo que yo no se es como no se partia el culo el juez de la salida al veros [/   ;D ;D ;D

A mí me gustaría felicitar a la organización y darle las gracias por el trabajo que se han pegado.

Lo he pasado genial y creo que este es el formato de prueba adecuado a nuestra sierra.

Sobre la polémica poco más que decir, yo estoy con luisau.

Creo que hay cosas que se pueden mejorar de cara al futuro, sobre todo en la parte del cronometraje. Creo que las penalizaciones en nuestra disciplina tienen sentido en el comienzo de los TC, y creo que los PC no tienen ningún sentido ya que no existen verificaciones y son un artefacto traído de otras disciplinas que en nuestro caso carece de utilidad y añaden complejidad.

Lo dicho, 1000 gracias.

Desde mi punto de vista los PC si tienen sentido, porque le da un toque de distinción y seriedad a la prueba. Además en mi caso el tiempo que se nos dió en  parque cerrado de San Pablo me sirvió para hacer algunos arregillos de urgencia en la bici y creo que a alguien más también (cadena de Pedro..etc)

Por mi todo "Chapó"

Hombre, todo, todo no. Que podías haber entrado en el Podium.

Quiero que Animal confiese que desayuna con Marta Dominguez, meterme un minuto treinta a base de darle al plato... Esta mañana me tomao tortilla de Prozac. Felicidades hermano. Ganador entre los que han visto el mundial de naranjito.
Sobre la polémica, yo con mis Alvaritos (y con Raul sin que sirva de precedente) un tirón de orejas publico y una horita de penalti, mas que suficiente para la prueba piloto. Que su escardilla bien nos ha ayudado por casi dos décadas. Por una vez que mato un gato...

Antes de nada Enhorabuena todos!!!
Hombre chema!!! Nadie está llamando "matagatos" a nadie.... y menos a Álvaro. Conocemos a los que que han sufrido en sus carnes el reglamento (Álvaro, Raúl, Cuevas, etc.), y seguro que ninguno iba con malas intenciones. Pero si se hace un reglamento, es para cumplirlo, por más que nos fastidie a todos.
Seguro que yo personalmente, hubiera disfrutado la prueba más si hubieran podido participar Álvaro y Raúl, y Alvarito no hubiese tomado la decisión de dejar de participar. Decisión respetable, pero desde mi punto de vista, equivocada.

PS: A la próxima, prometo hace una traducción del Reglamento al "Román Paladino" con la ayuda del algún docente de la UCO que me pille a mano ... porque hay que reconocer que yo tampoco conseguí terminar de leerlo, pese al empeño que puse.

Bueno, aún saboreando el regustillo que me dejó (de nuevo) el participar en otro evento Lomero, no me quedan ya adjetivos para expresar la mañana de muntanbai der weno que disfrutamos todos ayer. Desde el recorrido, clima, estado del terreno hasta la sensación de pro cuando te cantaban la cuenta atrás antes de salir a los TC´s puuffff!! megadrenalítico!!

Sois los Sergei Bubka del Enduro-mtb, no teneis techo!! enhorabuena por superaros de nuevo y gracias por el curro que os pegais, chapó!! :ola: :ola:

ME PARECE INCREIBLE QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS DE TRABAJOS DE AYUDAS SIEMPRE DESINTERESADAS  SE LE HAGA ESTOS A ALVARO.


INCREIBLE .............HAY OTRAS FORMAS SEGURO.
 :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Animal, felicidades -y eso que no llevaba plato grande-.Yo no sugiero eliminar el PC, sino la penalización por no entrar en tiempo. Creo que en los rallyes tiene una justificación pero aquí no.

Bruto!

Enhorabuena por todo a todos.

Esperemos que no llegué a más el follon que hay.

Por lo que a mi me toca, casi me mato con el tronco del último salto de la panoramica, como comenta Alvaro, y lo de entrar a tiempo justo al final sino penalización... pues no.

Total, que de p.... m... que me lo pasó siempre con vosotros...

PD.- Tambien estupendo el after-biker.... otro cubatita? venga vale!!!!  ;D ;D ;D ;D

Que razón tienes! jeje. ;)

Traje Troy Luis Desin.

(http://img17.imageshack.us/img17/4626/img8550t.jpg)

Lo siento pero voy a ser pesado. Queridos amigos todos, la otra razón también existe, es como la otra derecha, cuando dices “a la derecha” y el tipo toma la curva a izquierdas y entonces vociferas ¡a la otra derecha! pues eso.

En serio, nos conocemos y sabemos quienes somos y lo que estamos dispuestos todos a dar de si, que es mucho, y como Juanmasoco dice “qué bien nos lo pasamos primo”  y que duda cabe, en mi humilde opinión, que esto es el patrón que marca lo que nos une.
 
Leyendo algunas conclusiones se me olvidaba comentar esto, que para mi, el otro día fue un gran día, ni yo mismo que estaba de enfermero, y lo reconozco –acojonado- soy capaz de negar que disfruté de un pedazo de día de diversión junto con los amigos, que por supuesto repetiría hasta la saciedad, pero, si hay personas que manifiestan que las normas y reglas están para todos, a lo que por supuesto estoy en total acuerdo, no me negaréis que entoces su aplicación debería ser un ejercicio de coherencia ¿no se debería anular todo el cronometraje dado las “increíbles” diferencias de tiempo que existen entre algunos participantes y que todos sabemos que son imposibles?

Pues me despido con una frase del fantástico Enrique Morente, poco antes de su muerte “Lo que hay que respetar es la razón, porque la Ley la hacen los hombres y los hombres no siempre llevan la razón”

Bueno que espero estar metiendo rueda en las curvas pronto que la mano cada vez me duele menos. Un abrazo y joder, con eso de vivir fuera siempre me pierdo el Cubateo, con lo bien que se me da.

Aquí os pego el enlace de las fotos que he hecho. Están redimensionadas, no hay manera que quepan todas.

https://picasaweb.google.com/rafamtbpriego/050211EnduroRallyCordoba?authkey=Gv1sRgCN2ngKqi-aDFfA#

A mi personalmente, que considero que el reglamento debe tomarse en serio, no me ha gustado como ha quedado el tema. Tengo un mal sabor de boca, aunque me lo pasé genial y no dejo de aplaudir el trabajo y la organización. Fallos hay y quizás deba haberlos, y entre ellos ha estado el no tolerar que participasen Raúl y Alvaro, que como todos los demás, no nos habíamos leido el reglamento a fondo.
Las intenciones cuentan mucho cuando esto se consideraba una prueba y entre nosotros tenemos la capacidad de valorar las mismas, ya que nos conocemos de sobra.
No comparto con Alvarito, la perspectiva oscura del asunto. Todo ha sido mucho más claro...

Reitero mi enhorabuena general, y espero que se valore la crítica constructiva relativa a este suceso, junto a los pequeños fallos de cronometraje, que yo al menos sé, que han sido motivados por problemas con los walkies.

Ahora quiero destacar el estilazo del presente... como se nota que ha estado en la Fenasosa

https://sites.google.com/site/98alwayswins/enduro-rally-montebajo


Agradecido por ponerme en portada...

Pedro, en la Panorámica, ¿por qué llevas las rodilleras bajadas? Si no las usas aquí, ¿dónde?  ;)

Se me caen....pero queda estético,no?

Habla con 661 y que te metan en nómina, por la publi...

globber power!!

Tramo Tc 4. Fijaros en la concentración que tenía en la salida.

http://www.adrive.com/public/ddd753867a2c8113c442d6081d13097073bec6c6f04664f39eb53b6b886d5bb6.html

me penalizaron y quitaron el puesto por entrar antes de tiempo al bar chin, con esta mierda de normas que no cuenten conmigo para la próxima. Tampoco señalizaron cruces de caminos importantes como en fin del tc1 y muchos pilotos hicieron recto y el como expulsaron de la carrera a álvaro lópez un colaborador incondicional de este deporte y no le dieron oportunidad de defenderse como mucho hubiera sido una penalización. ahí queda eso. Saludos

Este ferchaco tampoco se ha leído el reglamento...
Podías haberlo leído antes y así hubieras dejado el sitio a alguien que sí tenía interés en participar en una prueba de este tipo.
Para aplicarnos cada uno el reglamento a nuestro gusto, ¡¡¡tenemos todos los fines de semana!!!

Rafa, no te enfades, por que esto es una crítica constructiva, y espero que sirva para que mejores tus fotos.
No se puede hacer fotos de deportes con una velocidad tan lenta, a no ser que quieras obtener algún efecto determinado, es una pena, porque el encuadre y el uso del angular son perfectos para este tipo de fotos. Te dejo un ejemplo de como están tiradas las fotos.
información de la foto

 
02/02/2011
1600×1063 píxeles – 396 KB
Nombre de archivo: FHD00005.jpg
Cámara: NIKON CORPORATION
Modelo: NIKON D90
ISO: 200
Exposición: 1/30 s
Apertura: 22.0
Longitud focal: 10.5mm
Flash usado: No
Latitud: n/d
Longitud: n/d
Si subes la ISO, abres diafragma, y aumentas la velocidad de exposición, las fotos hubiesen ganado en definición y no estarían movidas.
Ejemplo:
Cámara: NIKON CORPORATION
Modelo: NIKON D90
ISO: 800
Exposición: 1/1000 s
Apertura: 5.6
Longitud focal: 10.5mm
Flash usado: No
Latitud: n/d
Longitud: n/d
También podrías, haber utilizado el programa de deportes que trae tu cámara. ;)

Para nada, esas cosas se agradecen un montón. El tema es que ando autoilustrandome en el campo de la foto. Lo de la velocidad lo sabia, pero viendo por ahi maneras y maneras de tirar las fotos me ha pasado lo siguiente (y espero que me eches otro cable, para de paso ilustrarme mejor).

 - He usado un flash a ráfagas en modo cortinilla trasera (REAR) para llenar de luz. El tema es que la velocidad cuando le coloco este flash (y no se proque?) no me deja subirla a mas de 1/200. Con esas velocidades no he tenido mas remedio que recurrir a abrir mas el obturador.
 - Para colmo el flash solo ha salido en algunas fotos, ya que he disparado en modo ráfaga. En fin gages del novato.

Espero esa ayuda.....de nuevo.

1º enhorabuena Iker por tu victoria. Aunque hay que decir que ibas con ventaja, desconozco si en el famoso reglamento del que tanto habeis hablado pone algo acerca de la indumentaria. Si se que me dijo Mati que habia que llevar protecciones y culotte apropiado. Pero pienso que has utilizado un maillot para despistar, distraer etc a los oponentes. Tambien desconozco, si al igual que las famosas pulseras electromanecticas para el equilibrio, ese traje de faralaes tambien está diseñado para favorecer los transiciones entre curva y curva, ayudando a las fuerzas centrifugas, gravitatorias y demas.
Diosss lo que me reí el sabado cuando te ví a tí y el otro compañero que tambien vestia igual cuando entrenando pasé por la salida de la bajada del superlopez.
Con tu permiso voy a poner esa foto de fondo de pantalla durante unos días.

Un saludete para la comunidad lomera

el tema flash no lo domino demasiado pero creo que el modo de cortinilla trasera es para que te pegue el fogonazo en sincronizaciones lentas justo antes de volver a cerrar el obturador. Es para condiciones de poca luz que requieran velocidades de obturación lenta. Para velocidades rápidas mejor un flash de relleno o directamente manual flojito.

Vamos quedar un día para una sesión de fotos, que quiero probar con flash remoto.

PD: quiero un ojo de pez como ese!

 :)

Habría que ir organizando todo el material gráfico de este evento, porque me parece que va a ir apareciendo tanto en los próximos dias, que como no lo organicemos, va a estar desperdigado por diferentes hilos del foro.

Propongo a Mati o Bernaco que dicten resolución ordenando donde colgar toda esa info para evitarlo (estas cosas funcionan mejor con el "ordeno y mando"  ;) )

En este orden de cosas, yo ando un poco liado con las 874 fotos y 3,7 Gb de video (cosas de los formatos de video cuando uno es novato y eso...  ::) )

Para ir abriendo boca, aquí va una foto de un O.P.N.I. (objeto pollístico no identificado) y una primera entrega de las más de 200 fotos que estoy subiendo solo de la Panorámica...

¡Que las disfrutéis! (ya las iré comentando luego en Picasa)

https://picasaweb.google.com/fachico2004/1erEnduroRallyMonteBajoPrimeraBajadaLAPANORAMICA#


PD: Siiii Eva, ¡son las 12 de la mañana!

Y tema vídeos... me voy a encargar de la edición de los vídeos, así que pediría a todo el que tenga material que se pase el miércoles 9 por el centro cívico de Cruz de Juárez a partir de las 20h. Estaré allí con un portátil para copiarme los archivos.

Paco, las pocas fotos que he visto, "ferpectas" de exposición. Mira que salen bien las fotos a primera hora de la mañana...

Me encanta la foto Paco. + 1 KP.

El compañero es su hermano, quedé en el 3º puesto... Está claro que los volantes ayudaban a la estabilidad, estoy seguro que en los proximos campeonatos de descenso, se empezarán a ver más indumentarias de este estilo... Es la evolucion de friraider

La opción de la cortinilla trasera es buena para deportes en unas circunstancias determinadas, por ejemplo en situaciones de baja luminosidad, con ello se consiguen efectos como este.

El utilizar el flash de relleno esta muy bien, pero hace falta un flash potente, e intentar tener el individuo muy cerca sobre todo si estamos haciendo fotos con una luz dura como la que había el Sábado.
Lo del flash que no suba de 200 es normal, es la velocidad de sincronización máxima soportada por tu cámara...en teoría, en la practica se puede subir mas para conseguir el efecto de relleno. Sin saber el modelo de flash que has utilizado, no sabría responderte si podrías mejorar este tema.
La mejor forma de que entiendas todo esto es que practiques con diferentes tipo de iluminación y con el flash.
Ante cualquier duda, ya sabes... hay mucha gente en el club que te podrá ayudar, y el beneficio de que mejores tus fotos será para todos.

A ver Rafa ... ¿dónde te sitúas en este gráfico?
(http://robertbenson.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/photographer-graph-1024x858.png)

Con el detalle importante de que en esa foto la cámara está siguiendo al objeto que se mueve mientras tiene pulsado el botón (barrido). Sin eso, el tío del monopatín saldría igualmente movido.

Por descontado... si no seguimos al objeto que se mueve, sacaríamos un borrón. Si esta parado, ha quedarse muy quietecito. ;D

En resumen, que el fotógrafo ha "barrido" de derecha a izquierda procurando "acoplarse" a la velocidad de desplazamiento del skateboarder (manteniéndolo centrado en el visor)y por esta razón todo lo demás (árbol y resto del fondo) que están quietos salen "movidos" de izquierda a derecha.

Si el fotógrafo además tiene la habilidad de disparar en el momento en que menos se mueva verticalmente el saltador (ese micromomento en que ha dejado de subir y no ha comenzado a bajar), conseguirá eliminar también ese "movimiento" de la foto.

La impresión "nítida" de la foto corresponde al "flashazo" que dispara la cámara justo antes de cerrar la cortinilla (rear), dejando la impronta de ese instante del saltador, mientras que el fondo queda movido.

Fíjate en el detalle curioso del otro chico al fondo, al que ha alcanzado la luz del flash, aunque con menos intensidad, por lo que al estar quieto sale "movido" por el desplazamiento de la cámara durante la exposición, pero también sale "quieto" por el fogonazo del flash...  ;)

Vaya pedazo de offtopic troncos. Abrid un tema, que además será interesante. "Fotografía Enduro".

Creo que es la vez que he visto a mi padre más orgulloso de sus hijos en toda mi vida, no se si por vernos en el podium o habría otro motivo que no detecté.

No hay nada como ganar una carrera vestido de rumbero..., aunque Cuevas me metió 30 segundos en el tramo 3 y me hubiera ganado sino es por las penalizaciones. Pero al menos me llevo 3 de los 4 scrach, que no está mal.

Hola lomeros, lomeras y el resto de las familia bicicletera.
La verdad es que no pensaba decir ni mu, ni expresarme fuera de lo que ya dije el viernes 4 antes de la reunión. Asumí mi responsabilidad en los hechos y como estaba en el reglamento y el reglamento se aplica, pues lo asumo y punto.
Lo que si que quiero con esta carta es que se dejen las opiniones sobre lo sucedido y si se ha de hablar de la prueba, que me parece muy bien, que se hable de las bajadas, del recorrido, las anécdotas...etc y lo que le pareció de las mismas a la persona que las quiera describir. Vamos lo normal y lo de siempre.
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR:
Menudo curro se han pegado Faleto, Matias y compañía. Basta con ver el Road-book o pasar por cualquiera de las nuevas bajadas: Túmulo, Panorámica, San Pablo, etc... (por cierto, aprovecho para dar gracias por todas ellas a su creador y ejecutor) para darme cuenta del inmenso trabajo realizado por unos pocos para que lo disfrutemos unos muchos. Y me reitero: Muchas Gracias.
A DIOS LO QUE ES DE DIOS (esto es para aclarar la situación e informar a las personas que han opinado):
El miércoles pasado Raúl y Yo o Yo y Raúl, cometimos un error no intencionado. Todo lo contrario, pensamos arreglar algunos puntos.  Bueno mejor comienzo por el principio: subimos a arreglar un esbarramiento del camino viejo de los Morales (cuando se sube antes de llegar a la reguera de las ramas. Que por cierto dicho camino en esta sección no se usa para esta prueba) y ya que estábamos allá retocamos la “piedra de la discordia” (que además fue una mala interpretación por mi parte, pues en el road book o en la foto indica que se puede pasar por la Izquierda, centro o derecha, pero claro para ello interpreté que debía de cortar las ramas allí existentes) y luego nivelamos un poco, unos  10 metros de camino mas abajo  que al irse secando pensamos que iba a resbalar cantidad. (Quiero en este momento indicar para los mal intencionados o que no nos conocen y dicen que lo hicimos para lograr una ventaja o por que somos unos torpes que  creo que tanto Raúl como yo somos y éramos capaces de pasar por la citada piedra y por el citado tramo sin la necesidad de los arreglos realizados. Yo por lo menos ya había pasado un par de veces. Y si pensamos en las ventajas que se nos imputan no las creo, pues el que salta siempre ira mas rápido que el que tiene que hacer una ese. Si hubiéramos querido hacerlo malintencionadamente, lo habríamos, supongo hecho la última noche o de madrugada y no se lo habríamos dicho a nadie. Por cierto, y para intenciones sospechosas, allí estaba el famoso tronco que a mí no me estorbo mucho cuando baje a primera hora de la mañana. Eso si por su culpa me permitió darme una galleta fantástica y dolorosa contra la moto de la organización.
La única ventaja que le veo a esos arreglos nuestros es la de la seguridad para todos.
Bueno pues al lió que estoy como los viejos y me voy por las ramas. Efectivamente somos unos torpes que no habíamos estudiado a fondo el reglamento y en él, al final, allí esta muy clarito puesto y descrito “que no se puede tocar nada del recorrido durante la última semana”. A si que a joderse por que me lo he ganado, se aplica la norma, leo la nota de exclusión de internet, lo hablo momentos antes de la reunión del viernes con Faleto, nos aplican la/lo (la norma y la sanción) lo asumo y punto. Lo único que dije es que me parecía muy duro y excesivo.
Pero lo que no es de recibo son las formas. Con una fría nota en internet que además estaba equivocada (excluyendo a mi hijo Álvaro, que creo que a pesar de ser agrónomo no ha cogido unas tijeras de podar en su vida, y eso que creo recordar que la organización tenía pruebas fidedignas de la tropelía). Creo que por lo menos nos merecemos una llamada por teléfono o una conversación, pues es curioso yo siempre estoy dispuesto para todos y para todo.
Pero señores si nosotros no nos hemos escondido ni ocultado nada, entre otras cosas por que desde nuestra ignorancia pensábamos que era por un bien común. Manda huevos tíos.
Bueno pues entramos  a la reunión Yo personalmente avergonzado interiormente por quedar señalado como boicoteador, traidor no sé... pues nada que empieza exposición y se nos explica con un ejemplo intencionado, nada apropiado ni comparable, en el cual se me trata de criminal, mal intencionado, inculto y no sé cuántas cosas mas. Mire usted señor, no hace falta que me explique nada. Con aplicar la norma que es tan estricta es suficiente, y no me ponga usted un ejemplo en el cual se me compara con el causante de la caída que hizo que se rompiera la muñeca Emilio. Y lo tengo que decir así porque cuando quise pedir una aclaración me dijeron que no podía hablar....... Esto si es duro maestro. O es que le gusta hacer leña del árbol caído. Pero bueno como soy como soy, me muerdo el labio y me trago mi saliva y sigo asumiendo por el bien común.
AMISTADES Y SENTIMIENTOS:
Me cago en la mar serena, esto ha ido demasiado lejos. Nunca quise que ni yo, ni mi familia fuéramos los causantes de esta estúpida discordia.  Resulta que en el foro aparecen comentarios a posteriori, que si las normas están para cumplirlas,  que si no se que, que si no se cuanto. Eso ya lo sabíamos y lo tenemos asumido. No se, es como si en una balanza hubiéramos puesto en un lado la prueba y en el otro los sentimientos de las personas los cuales no han sido valorados (en fin con una amonestación, penalización, reparación de daños, hablar… Creo que hubiera bastado).
Jodo como dicen los maños, menos mal que era una prueba entre amigos. Pero no os preocupéis ya he aprendido la lección, para cuando me apunte al Paris Dakar o al Rally de Montecarlo.
FINAL y ya os dejo de dar el tostón:
La verdad es que con este escrito quiero terminar con todos los dimes, diretes y otras historias que a lo que conllevan es a cabrear el ambiente. Yo desde aquí quiero pasar página y pediros dos cosas:
Primero: el que me quiera decir algo o una opinión al respecto que NO lo haga por Internet. Yo soy viejo y pertenezco al tiempo en el que las personas si estaban cerca dialogaban cara a cara, sin acritud y con educación. Para ello os recuerdo que mi casa, mi cochera y parte de mi tiempo están a vuestra disposición, como siempre lo han estado y creo que siempre lo estarán.
Segundo: perdonadme si os he ofendido o perjudicado, teniendo en cuenta que nunca quise actuar de este modo o con esta intención.

Álvaro López Escar

Alvaro: +1kp +1kp +1kp .....

PS: Comentaremos la jugada con una (b) en la cochera

Suscribo lo dicho, incluidos los kp's. Que conste que si he intervenido a través de este foro ha sido únicamente para responder a lo que se había expuesto anteriormente en él y evidentemente, sigo considerando que lo mejor es hablarlo cara a cara.

 

Bueno Álvaro, no tengo el placer de vivir en Córdoba para pasarme por tu cochera, pero desde la web -por muy viejo que seas  ;) - te doy mi apoyo y no hace falta que te diga que poca gente habrá pensado otra cosa que has incumplido el reglamento inocentemente sin mala intención.

Se os echó mucho de menos en una prueba que por lo demás, es fantástica y al final se convirtió en un día entre amigos.

menos mal que quedan personas como alvaro UN SEÑOR
eso me hace aun querer a las personas mas que a los animales

ahi ta don Álvaro con dos guevos y un palillo, lucho para que se me peguen más cosas de él.. no puedooorrr.. tengo que poner la puntillaa.. iker mamoncete te felicito te lo mereces pero que sepas que el cuevas y yo(y unos pocos) hicimos un recto en tc1, si hubiera tenido sólo un poquiito de yeso en el suelo del cruce para no errar el camino te hubiéramos puesto bastante difícil el scrach, en el tc2 me sacaste un segundo(muy bien manque me pese, me cagon mi sombra) y el 3 y 4 ni mu porque además había que dejarse los riñones pedaleando y esto es otro cantar aparte de las penalizaciones que no voy a entrar más porque me convierto en el increible hulk. Saludos

"Amo" a ver ferchacho de "los cojones"... (con todo el cariño del mundo):
Después de ver cómo bajaste la "S" de la panorámica, has perdido muchos puntos...
Lo de aprender de Don Álvaro.. pues también, (esto después de leer tu últimos mensajitos por aquí)
Las últimas frases .... ¡¡AL POST DE EXCUSAS!!

PS: Mamoncete, haz login en el foro con tu usuario para escribir, si no .. alguno podría fastidiarte...

Para los que se quieran pajear mentalmente, aquí os dejo unas hojas de cálculo (.ods y .xls) para poder ordenar los resultados según tramo, suma de tramos, sin penalizaciones, etc., etc. Se ven algunos resultados más que curiosos, ¿eh, bernaco?  ;)

si no me hubiese caido yo en el TC1 alomejor habría marcado yo el scrach, son lances de carrera... Al igual que en el TC3 si no me hubiese encontrado al vagón de 4 ciclistas que no me dejaron pasar... Podria haber tenido otro scrach y quien sabe si habria quedado 1º en la general...

Pero las carreras son así... Y todo vale jejeje. Lo importante es lo bien que lo pasamos, al menos yo, un poco de competición sana entre amigos, y sobre todo entre familia... Siempre está bien

Veo que la gente tiene que aprender de mí  :laugh4:

Primera vez que hago el TC1 en mi vida y me paso a todos por la piedra violando incluso el espacio tiempo y volviendo a recuperar la posición con Emilio.  ::mellao::

Por favor bichaco, que esto pertenece al género del Enduro, no de la ciencia ficción!

¿Este comentario no debería ir en el post de las excusas?  ;) :P :-*

no, porque no pongo escusas, mi puesto es mi puesto a pesar de todo lo que pasó jejeje

luisau, nuevo Moderador del foro.

Más bien, fustigador del foro

PARECE QUE POR FIN LAS AGUAS VUELVEN A SU CAUCE


 :ola: :ola:

Prefiero que se cierre solo ;-)

ZAS!!! que poco mandable es el güesmazter

Mi mujer tampoco se deja mandar JAMASSSSSSS

En mi opinion, lo que es indudable es que quien conozca a estas personas sabrá que no  es posible que lo hicieran conscientemente. De ahí que al no haber dolo o mala intención, el que se critique la dureza de la aplicación de la sanción, con el reglamento en la mano, pero para eso esta la autoridad, para saber con que dureza actuar. En este caso creo que ha sido algo muy severo y que ha creado mayor malestar que otro tipo de actuación.