Qué gracia Rafa, que se te está pegando la forma de escribir de mati!!!
jajajajajajaja
Mi impresiòn fue favorable hasta Trassierra,(alli me quede) pero hago la siguiente pregunta por si alguien me puede responder.? Para que estaban los fisios en distintos puntos del recorrido¿ ( Jaras, Assuan, Trassierra )si resulta que como otros al requerir sus servicios, me dicen ¡NO¡ en la meta; !pero si alli es donde queria llegar¡ pero no pude debido a un tiron muscular; tanto les costaba haberme dado un masaje en las Jaras en Assuan o en Trassierra, y posiblemente hubiera llegado. La verdad es que sigo sin entenderlo. Por lo demas, esta era mi tercera participaciòn sin contar con la de Montilla, y me parece que la ultima debido a mi edad, si tengo que decir que ha sido muy dura, de todas formas, gracias por vuestro esfuerzo y sacrificio.Un abrazo
« Respuesta #62 : 07 de Noviembre de 2006, 20:58:30 »
Bernaco esos comentarios tuyos:
Literarios
Creo que llevas razón en todo, aunque para todo hay una razón.
De mecánica de fluidos aplicada al trafico
El tráfico es como una onda de presión, hasta que no se produzca una compresión en una parte del recorrido, no habrá otra parte que tenga una presión menor. Y es inevitable la llegada de un obstáculo suficientemente complicado para crear una montonera.
Indican que tiene buen gusto y conocimientos, aunque no lo demuestre o no le guste demostrarlo en esta web. Por favor siga por este camino.
Ehhh SuperPetaki: ¿Como se le ocurre a un marino español tener calambres, pedir masajes y entrar en una ambulancia en meta?
Seguramente todavia no le habrán inculcado frases como:
"Mas vale morir con honra que vivir en vilipendio" o la mas conocida:
"Más vale tener honra sin barcos que barcos sin honra"
Que deben presidir en todo momento la vida de un marino.
Como se entere de su actuacion en la Maratón el almirante le degradará a grumete para que saque brillo a la cubierta o le mandará a galeras.... yo lo haría...
« Última modificación: 07 de Noviembre de 2006, 21:17:56 por Juan Manuel Palero Sanz »
En línea
"" SE REGALA: BH, SCOTT, y RAVEN. SE BUSCA FOES ""
Mi impresiòn fue favorable hasta Trassierra,(alli me quede) pero hago la siguiente pregunta por si alguien me puede responder.? Para que estaban los fisios en distintos puntos del recorrido¿ ( Jaras, Assuan, Trassierra )si resulta que como otros al requerir sus servicios, me dicen ¡NO¡ en la meta; !pero si alli es donde queria llegar¡ pero no pude debido a un tiron muscular; tanto les costaba haberme dado un masaje en las Jaras en Assuan o en Trassierra, y posiblemente hubiera llegado. La verdad es que sigo sin entenderlo. Por lo demas, esta era mi tercera participaciòn sin contar con la de Montilla, y me parece que la ultima debido a mi edad, si tengo que decir que ha sido muy dura, de todas formas, gracias por vuestro esfuerzo y sacrificio.Un abrazo
Hola Andrés:
Con mi comentario sobre los "fsios" sólo quería reflejar que no en todos los sitios los vi. Decirte que yo llevaba muchísimo tiempo sin coger la bici, y qué, gracias a ellos: 1ºllegué hasta el KM 60 y 2º llegué enterito a meta después de una petada "antológica"(mucho mejor que la de Iznajar ) =>calambres, contracturas, tirones,etc..
Es más, después de recuperarme en meta de la "petada", los chicos de Roan quisieron darme un masaje,pero ya no eran horas, y quedamos al día siguiente. En ese sentido no tengo pegas ni problemas.
Desde aquí un cordial saludo a los chicos de Roan .
« Última modificación: 07 de Noviembre de 2006, 21:17:07 por Gran Bernaco »
Bernaco esos comentarios tuyos: [...] Indican que tiene buen gusto y conocimientos, aunque no lo demuestre o no le guste demostrarlo en esta web. Por favor siga por este camino.
Es que siempre me ha gustado sentarme en la parte trasera del autobús
« Respuesta #65 : 05 de Febrero de 2007, 17:17:32 »
Hola a todos.
Vuelvo a abrir este tema después de ver el resultado de la encuesta publicada en esta web:
-------------- ¿Qué mejorarías de la Maratón Sierra Morena 2006?
- Hay cosas más importantes que mejorar: 32 votos (48.5%)
- Yo no tocaría nada: 16 votos (24.2%)
- La corta es demasiado dura: 10 votos (15.2%)
- El tiempo para pasar el corte: 6 votos (9.1%)
- La ruta es demasiado técnica: 2 votos (3%)
----------------
Queda claro que se nos está escapando algo como organizadores, desde el punto de vista crítico de la prueba.
Hasta ahora hemos recibido muchas alabanzas y críticas, pero sobre todo dirigidas al tiempo de corte y a la dureza del trazado.
Sorprendentemente, sólo el 10% de los votos se quejan del tiempo de corte, y apenas un 15% se queja de la dureza de la prueba. A aquellos que habéis votado "Hay cosas más importantes que mejorar", ¿podéis contestar a este mensaje indicando qué podríamos mejorar a vuestro juicio?
« Respuesta #66 : 05 de Febrero de 2007, 23:58:45 »
Para mi es la primera prueba de este tipo en la que participo, y creo que el que ha votado por la primera opción o sabe mucho sobre carreras como esta o ha votado por dar por saco ya que para mi la prueba es acojonante de los pies a la cabeza. Llevo 1 año con este deporte y aunque en aquellas cuestas nos estabamos acordando de todos los agachalomeros ahora sigo estando muy contento de acabar la corta y espero que este año sea por el estilo. Por decir algo: Me quede sin platano en el primer avituallamiento solido (no hagais chistes). Un saludo
« Respuesta #67 : 06 de Febrero de 2007, 09:05:20 »
Totalmente deacuerdo pipe. Tomaremos nota para que el año que viene no te falte "tu plátano" (ndlr) en el primer avituallamiento.
(ndlr) : Los plátanos y el efecto placebo.
Cierto es que el CLub planificó todas y cada unas de las cantidades de comida por corredor que debía haber en cada punto de avituallamiento.
Cierto es igualmente que siempre hay alguna diferencia entre lo que se planifica y lo que realmente se pone en estos puntos, la mayoría de las veces es "al alza" ya que nuestros militares implementan nuestras planificaciones con raciones propias de emergencia.
Cierto es también que uno de nuestros principales proveedores y no me voy a morder la lengua en decirlo aquí públicamente, COCA COLA, nos dejó tirados el sábado por la tarde cuando esperábamos la planificación de Powerade, sin dejarnos margen de maniobra.
A día de hoy, aun nadie de COCA COLA ha dado la cara al respecto, de porqué unos 2.000 litros de Powerade de patrocinio, nunca llegarón el Sábado por la tarde a la base de la BRIMZ X.
Dicho esto sobran palabras para entender porque faltó algo de isotónico en el AV4 y AV5. Tuvimos que distribuir, calculando la noche anterior, lo que teníamos entre todos los puntos de AV.
Retomando el tema de los plátanos, y sin ánimo de ofender a nadie, cualquiera que tenga una poca de "cultura nutricionista deportiva" sabe de sobra que las sales que aporta esta fruta, magnesio y potasio, cuya misión fundamental es contrarestar o retardar la aparición de calambres en nuestras "patas", NO SE ASIMILA en el espacio de tiempo que dura una maratón.
Con esto, símplemente quiero decir, que por muchos plátanos que nos tomemos en cualquier prueba, estos NO nos van a ayudar a la prevención de pájaras o calambres. Lo harán si los tomamos la noche o la tarde anterior a la carrera.
No obstante, la gente los sigue tomando por su efecto "placebo".
Desde la Organización de la prueba tomamos nota de vuestra demanda y aseguramos que el año que viene habrá 500kg más de plátanos a repartir (qué mal suena esto) y los 2.000 L de isotónico que nos "tangó" la COCA COLA.
« Última modificación: 06 de Febrero de 2007, 09:07:28 por mati »
a ver... yo tengo varias cosas que comentar. Ya ha transcurrido tiempo y no recuerdo todos los comentarios, pero bueno, igual escribo más veces.
Para empezar, sobre la encuesta, debéis tener en cuenta que es una encuesta sesgada, ya que se centra en la población que partició, que es usuaria de internet, y que os conoce como organizadores. Eso modifica los resultados. Pero en cualquier caso es muy positivo hacer este tipo de evaluaciones a posteriori, ya que es la única forma de mejorar.
No no he votado. Pero sí me vienen a la cabeza tres comentarios.
Primero. La distribución física de los avituallamientos. Entre el 2 y el 3 hubo pocos kilómetros y además muy cómodos, más bien cuesta abajo. Por ahí fuimos "como una moto". Pero entre el 3 y el 4... aquello fue un infierno. Yo no conocía la bajada del arroyo del Molino, y si conocía el resto y sabía que iba a ser terrible. Y así fue. Os puedo asegurar que viví mucho drama. Un desconocido me ofreció media galleta y un trago de agua: me salvó la vida. ¡Gracias! Yo habría situado el AV3 en la torre de las 7 esquinas por ejemplo. Fueron 4 subidas gordas (Molino + trocha zarzas + olivar + 7 revueltas) sin poder reponer líquido.
Segundo. Quizá fue por culpa mía, pero no vi asistencia técnica. Lo que necesitaba era fácil: aceite. Pero, reconociendo que no busqué mucho ya que iba como un zombi, no lo encontré.
Tercero. Ya he discutido de esto con uno de vosotros, que es un gran amigo. Y no estamos de acuerdo. Yo tuve que avisar a gente de que se iba por camino equivocado. En dos ocasiones. Vale, se que hay limitaciones y que hacéis lo que podeis y muy bien por cierto. Pero en la maraton II no pasó eso.
Esos son mis comentarios. Otra sugerencia: el año pasado se hizo el sorteo durante la comida de las lentejas. Yo no se si este año como llegué más tarde (30 minutos) me lo perdí, o si se cambió la mecánica (eso es lo que sospecho, es decir, que había un número en cada regalo...). El caso es que guardo muy buen recuerdo de aquel sorteo mientras comíamos, fue una convivencia muy bonita.
Espero haber sido constructivo. La prueba es una auténtica maravilla y bien organizada. Espero participar en la IV Maratón.
PD También sugiero empezar antes para disponer de un poco más de tiempo. El año pasado me faltaron 30 minutos, este 20 minutos... como el año que viene me falten 10 minutos sólo y no llegue...!!!
El trazado, inmejorable y de enorme belleza, algo rompepiernas, pero todos recordaremos esta maratón, marcada por la dureza, y eso es bueno, que la gente hable de ella.
Cuando ibas por los Morales te ibas cagando en tó, miras el pulsómetro y no baja, piensas "qué coño hago aqui... con la caló que hace...un domingo...si debería estar acostandome ahora", levantas la cabeza y otro cuestón, sube piñones y mete riñones " y en el campo de Golf...joder vaya barrizal, y la cadena... no cruje na y encima pago por esto..." bajas la cabeza y el pulsometro ya no es que no baje es que no deja de subir y ahora en los escalones empiezan los calambres, "a que me bajo ahora que no me ve nadie" pero ves a la gente animandote, hasta los militares te animan, buenos avituallamientos, hasta alguien de la organización que te echa aceite del güeno en la cadena, unos fieras. De vez en cuando miras el paisaje esto si que reconforta, adelantas a uno y ya tienes a otro enfilado "joder pero si hay peña que va peor que yo" y cuando llegas a la meta depues de casi 90 Km... te sientes el mejor, te da ganas de sacar las pistolas, me siento casi como el Trujillo "me siento...mejor me siento en el suelo y que me alargue el de la cocacola un power Aid, ¡del azul por favor¡...como no venga aqui la señora de Antonio Cabello a por el chip pierdo los 10 eurillos, yo no estoy pa más caminatas..." "...Antonio mañana voy a por una de Carbono haber si con 4 kilos menos de bici, el año que viene acabo mejor..." Nos gusta sufrir y machacarnos, ver hasta donde podemos llegar, para superarnos en la siguiente, mucha gente piensa que estamos colgaos pero seguro que 1.500 tíos no se equivocan, ¡ENHORABUENA¡ a los organizadores y a los 1.500 participantes acabaran o no acabaran.
« Respuesta #71 : 21 de Septiembre de 2007, 02:54:33 »
Pues la verdad que opino que el recorrido dejo mucho que desear para los que van a disfrutar como yo, de primeras una subida que más que subida es un atasco general, me refiero a los Morales. Y después colocais dos avituallamientos muy cerca Assuan y Trassierra para después marear la perdiz con vueltas gilipollescas y sin ningún avituallamiento hasta otra vez el Assuan. Con respecto al video la verdad que también deja mucho que desear. En conclusión, la II maratón le da 1000 vueltas a la III, aunque también tuviera su atasco en la Vereda de Trassierra. Como sugerencia constructiva, podríaiss poner la 1ª subida por la Canchuela, o por la Alcaidia y se evitarían esos atascos tan inútiles.
« Respuesta #72 : 21 de Septiembre de 2007, 08:43:00 »
Para kino... No creas que no hemos pensado lo de poner la primera subida con más distancia por el canal, pero ... 1.- Se sale de la filosofía de la carretera. El que quiera pisteo, tiene un montón de pruebas y maratones por ahí para apuntarse. 2.- ¿De verdad crees que con 10 km. de canal llano se van a evitar los atascos? Al contrario. Las dos vueltecillas por el Patriarca separan mucho más el grupo que media horilla de llaneo ralillero por el canal, donde la gente a rueda aguanta lo que le eches. La subida de la Alcaidía sí que es una buena sugerencia, se puede ir sin tener que pistear tanto y por algunos senderos bonitos. Seguro que os va a gustar más que la Canchuela. 3.- Si miras las distancias entre avituallamientos, verás que salen homogéneas. Tal vez para tí, se te hizo más largo ese tramo ya que te gustó menos, pero seguro que al que le gustaran los senderillos y lo que tú llamas "vueltas gilipollescas", se le hizo más corto.
Lo dicho, lo primero que pensamos a la hora de diseñar el recorrido, es en evitar esos atascos iniciales, pero sin tener que renunciar a nuestra filosofía de la carrera. Pero no podemos olvidar, que saliendo de Córdoba, nuestra sierra empieza en menos de 1 km., por lo que la primera cuesta te la encuentras inmediatamente. Los que salimos por aquí conocemos que esto es así. La solución en carrera es bien fácil: apretar a tope al principio para ir bien colocado en la primera subida. Seguro que así te evitas los atascos. Incluso en pruebas mucho más llanas, los atascos iniciales son muy comunes, y los que corren/corremos en ellas ya tienen/tenemos claro cómo intentar esquivarlos: "20 km. iniciales a hierro".
Gracias por las sugerencias y ten por seguro que tomamos en cuenta todas las opiniones.
« Respuesta #73 : 28 de Septiembre de 2007, 21:21:42 »
MI OPNIÓN
Como me agrada leer estos mensajes, forofos del MTB debatiendo por mejorar una prueba que organizáis muchos de vosotros. Pero... para aquellos que dicen que la prueba es demasiado dura, preferiría oír(leer); echaba el corazón por la boca cuando llegue a meta... fue durísimo, pero muy gratificante haber conseguido terminar...(y mil cosas como esas)
Muchos lo sabéis y para el resto, os comunico que soy un novato que nunca he corrido una prueba, pero desde mi casi inexistente experiencia de momento pienso que para salir y no petar esta tu grupo, sales solo... pero en una prueba que organizan, coño hay a darle a las bielas
Respeto a los que no van a ganar, pero (por mi forma de ser y ver el deporte), no me agrada que digáis las cosas son DEMASIADO duras, sí MUY MUY dura, se trata de eso, a mi forma de ver.
PD: Seguramente cambiaré de opinión muy pronto, aunque yo no quiera. Jeje
* Partidario de que las pruebas sean duras y los paseos tranquilos…
« Última modificación: 30 de Septiembre de 2007, 13:54:52 por Francisco M Roldän »
En línea
No hay subidas ni bajadas estupidas, sino estupidos que suben y bajan...
frasco : ¿Estáis haciendo ya un listado de los sitios a los que queréis ir?
guest_333 : Hola fondo norte!!!
guest_7391 : bien!!!!
frasco : Nos vamos a la Huelva Extrema! (again)
emilio : He perdido unas gafas negras subiendo San Jerónimo antes de llegar al monasterio. Por si alguien que lea esto sabe del que se las haya encontrado
guest_8793 : sí, con el calor algunos días se ha salido algo antes
guest_6638 : Hoy estuve en la cruz a las 9 y no había nadie se ha salido más temprano?
Autor
En línea
.
