Así trabaja nuestro Ayuntamiento

[P.Eslava]

Así trabaja nuestro Ayuntamiento.
Parece que nuestra amiga Rosa y Ocaña velan por la situación medioambiental de nuestra ciudad.

Noticia que aparece hoy en diario córdoba.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=404704

Nuevo acceso al santuario de la Virgen de Linares
Ecologistas denuncia el arranque de un centenar de encinas bicentenarias.El nuevo vial tiene 12 metros de ancho, el doble del que tenía el antiguo camino.
Construcción del nuevo acceso al santuario de Linares.
 


Ecologistas en Acción ha denunciado el destrozo medioambiental que supone la construcción de un nuevo acceso al santuario de la Virgen de Linares.
En un comunicado enviado a este periódico, la organización ecologista recuerda que el levantamiento de la urbanización Paraíso Arenal "supuso la pérdida de un tramo de la Cañada Real Soriana, de centenares de encinas salpicadas de matorral noble en una zona muy próxima a Córdoba, con unas posibilidades recreativas y de conservación que supieron identificar en su día los servicios técnicos de la Gerencia de Urbanismo cuando apuntaron inicialmente, durante el proceso de revisión del anterior PGOU, la posibilidad de destinar el suelo que hoy está sepultado de forma irreversible por más de 800 chalés con su dotación infraestructural asociada, a parque periurbano".
Dicha propuesta fue desestimada y seguidamente fueron aprobados dos planes parciales para su urbanización como zona residencial de lujo.
Ahora, el último episodio de esta concatenación de impactos negativos está relacionado con el nuevo acceso al santuario de la Virgen de Linares que se está abriendo actualmente por la parte norte de la urbanización Torreblanca y Paraíso Arenal, para dar alternativa al camino histórico, que ha sido literalmente engullido por la citada urbanización.
Ecologistas en Acción asegura que la construcción del enlace desde la antigua Nacional 432 ha supuesto el arranque de más de un centenar de encinas bicentenarias, "la mayoría con cepellón para su posterior trasplante, presentando muchas de éstas un deterioro manifiesto". "Otras tantas --añade-- se pueden observar alineadas en un borde del vial en construcción prácticamente secas. Otras encinas han corrido peor suerte y han sido cortadas a ras de suelo. Además, se han arrancado multitud de especies arbustivas nobles, así como varios acebuches".
La organización destaca "la desorbitada anchura del nuevo vial: doce metros de ancho, más del doble del antiguo camino de Linares, a lo que hay que sumar los ensanches adicionales de 25 metros de anchura aproximadamente". Ecologistas en Acción comunicará a las administraciones públicas competentes todo lo observado en la zona de obra por si fuese constitutivo de falta administrativa por incumplimiento de las especificaciones del trazado autorizado.

[Canario]

 

Me viene muy bien el título de este post que colgó Paco hace unas semanas para comentar algo muy relacionado.

La caradura que se manifiestan los responsables de custodiar ese importantísimo patrimonio de todos que son los caminos públicos no parece tener límites, y me explico:

El enlace que pongo ya lo he colgado hoy para ver una ruta concreta (la de los torreones), pero es de una interesante experiencia que se mantuvo varias temporadas en que una Asociación de comerciantes de Trassierra promovía y organizaba cíclicamente una serie de rutas públicas para todo el que quisiera apuntarse. Eran rutas monotemáticas (torreones, dehesas, etc.) como excusa para conocer nuestra maravillosa Sierra. Ignoro porqué dejaron de hacerse.

La parte buena es que el texto de las rutas (que repartían junto a unos mapitas donde venían pintadas) lo han conservado en la página del Ayuntamiento. Yo acabo de descargarme a mi ordenador todas las rutas (menos de 500 Kb) en previsión de que acaben borrando el enlace para no darnos pistas de los caminos públicos que se están usurpando.

Y por ahí va mi crítica, ¿creéis que es lícito y tiene alguna lógica que el propio Ayuntamiento esté avisándonos de que muchos de los caminos descritos puedan haber sido cortados o usurpados por "alambradas, construcciones o parcelaciones"?

por ejemplo: "  - Hemos de tener en cuenta la modificación del recorrido de alguna ruta , ya que las nuevas construcciones en la zona y la instalación de vallas puede haber dejado algunos de los caminos cerrados."

O también (en la sección de GR o "senderos de gran recorrido"): "  - Hemos de señalar también que posiblemente algunos tramos de los senderos han sido modificados por nuevas parcelaciones y alambradas que se ha de tener en cuenta a la hora de hacer el recorrido. "

Leeros las rutas, los que conocéis hace tiempo la Sierra podréis encontrar multitud de puntos por donde hoy ya no podemos pasar sin tener un "fregao" con algún energúmeno, lo que os dará una pista de a la velocidad que nos están robando NUESTRA SIERRA (Sandokan-Cañada de la Teja; Sanchez Ramade-Camino de Alto Paso, de la Alhondiguilla, Puentecito Romano, Casa de la Aguardentera, etc.; Luis Portillo (Portival)-Pantano del Chaparral, Camino del Moral, etc.; Sandokan otra vez-Todas las Veredas entre La Porrada y el Guadiato (Naranjuelos, Panduro, etc.; Pimentel, el expolítico-Lagar de 5 Ducados,  etc.)

ESTO ES UNA VERGÜENZA DE LA QUE EL PRINCIPAL RESPONSABLE ES EL AYUNTAMIENTO!!!

http://www.educacionambiental.ayuncordoba.es/pag_rutas.html