Bueno, pues a "petición" de los propietarios de la finca que atraviesa el Camino Público de Villa Alicia (o Vereda de la Piedra Escrita) retomamos el tema del corte del camino, al que vamos a procurar darle toda la trascendencia pública posible, a ver si algún responsable de Medio Ambiente del Ayuntamiento tiene la suficiente vergüenza como para tomar cartas en el asunto de una puñetera vez.
Al parecer la gente de Villa Alicia están dispuestos a rebajarse hasta límites insospechados para echar de allí a todas las personas que legítimamente utilizamos ese camino público.
El último lamentable espectáculo lo ha protagonizado este sábado un personaje patético y lamentable que al parecer solo sabe utilizar la boca para insultar y soltar perlas del tipo "DECIRLE A VUESTROS PADRES QUE SUS COMPREN UNA FINCA PARA QUE PODÁIS DARLE VUELTAS" seguido de todo tipo de insultos e improperios(seguramente su pedacito de finca se la habrá comprado su papá y nos aconseja lo mismo).
Todo esto (lo dicho y el lenguaje utilizado)sería lo normal en cualquier garrulo que te encuentras en el campo, pero cuando te encuentras con individuos con la catadura moral de una mula y que resultan ser uno de los principales representantes de la UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA, en concreto de su FACULTAD DE VETERINARIA, y que es o ha sido VICERECTOR, la cosa se vuelve preocupante, y uno se pregunta DE NUEVO en manos de quien dejamos la educación de nuestros jóvenes, porque por mucho que la educación se enseñe de pequeñitos, no creo que sea el ejemplo de profesional y docente que queremos dar con nuestra Universidad, máxime cuando se tienen responsabilidades de máximo nivel en la representación internacional de la UCO.
Por tratarse de datos públicos y publicados en la web, adjunto el enlace que glosa el importante, brillante y extenso curriculum del que parece ser el caballero que tan amistosa bienvenida nos ha dado a los usuarios de un camino a todas luces público y que están intentando hacer desaparecer ante la impasividad del Ayuntamiento:
Este patético individuo, con bastantes kilos como para costarle salir del coche, y acompañado de una vociferante señora como copiloto, nos atravesó el coche delante y abrió las puertas insultándonos e intentando cortarnos el paso. Como nadie le contestó y mantuvimos la educación y serenidad, no cayendo en sus barriobajeras provocaciones, dió la vuelta medio derrapando y nos siguió con evidente peligro para nosotros durante cientos de metros casi tocándonos con el coche y haciendo sonar el claxon continuamente, hasta que consiguió parar a dos de nosotros, con los que intentó provocar un enfrentamiento mientras los insultaba.
Esto no es una excepción, ya lo he tenido delante en otra ocasión, en que sin conocerme de nada ni mediar provocación alguna se dedicó a llamarnos gilipollas a gritos tanto a un compañero suyo de la UCO (Gerardo Pedrós, catedrático de Fisica Aplicada) como a mi mismo.
Por desgracia, la UCO no parece que haga pasar un test de ética, educación y moralidad a su personal docente, quizá debieran planteárselo para el futuro.
Finalmente conseguimos completar nuestro recorrido y salir de la finca a través del camino público, aunque nos encontramos que en la paranoia destructora de esta gente que parecen afectados por algún virus que les afecte el entendimiento, dedican su tiempo libre a destruir el camino público, atravesando docenas de piedras en filitas infantilmente trazadas, con lo que lo que están consiguiendo es que cada vez se abran mayor número de trazadas diferentes puesto que seguimos y seguiremos pasando mientras no se certifique que el camino no es público como lo ha sido siempre.
La suerte hasta ahora es que han dado con personas infinitamente más pacíficas y educadas que ellos, pero me pregunto que pasaría si dieran con alguien que se parezca a ellos o que no tenga un buen día, probablemente la cosa pasara a mayores y acabaría habiendo violencia, que es lo que inexplicablemente parece que persiguen los habitantes de Villa Alicia, que por cierto siguen sin haber presentado ni la más mínima prueba de la titularidad privada que pretenden que tiene el camino (ellos saben perfectamente que es público, y se les ha "escapado" el reconocerlo en medio del calentón de alguna discusión).
En fin, espero por aquí comentarios de algunos de los compañeros que lo sufristeis también el sábado, y adjuntaré más abajo enlaces a los post anteriores sobre este camino, para recordar todo lo que ha pasado...
En línea
Córdoba: ¡Casa de guerrera gente, y de sabiduría clara fuente!
En este enlace anterior se menciona una denuncia del propietario de Villa Alicia a unos ciclistas, parece ser que al Juez le debió faltar poco para condenarlos a ellos, porque después de acosar y amedrentar a los ciclistas, pretendían denunciarlos ¡por coacciones! (el mundo al revés). Al final no pasó nada puesto que ellos no habían hecho daño a nadie y se habían limitado a saltar un obstáculo en un camino público, pero deberían haber condenado a la familia Zamora por poner esos obstáculos, destruir una propiedad pública, construir un camino particular sobre otra propiedad pública, acosar a los usuarios y crear situaciones de peligro con las mallas, alambres, zanjas, etc.
« Respuesta #2 : 01 de Septiembre de 2008, 02:07:31 »
Y va el texto aproximado que voy a enviar a Diario Córdoba para su publicación, ya pondré el enlace si lo publican:
CAMINO DE VILLA ALICIA O EL CUENTO DEL HABA
Tras más de tres años y medio de denuncias en Ayuntamiento, Polícía Local, Guardia Civil, Policía Autonómica y Gerencia de Urbanismo sobre el corte y destrucción del "Camino de Villa Alicia" o "Vereda de la Piedra Escrita".
Tras denunciar la construcción de viviendas ilegales sobre el trazado de la Vereda sin licencia alguna.
Tras soportar amenazas, insultos barriobajeros y provocaciones chulescas de la gente de la finca y de necesitar de la presencia de la Guardia Civil para poder acceder con cierta seguridad al camino público cerrado ilegalmente por la propiedad de la finca que atraviesa, que también ha construido otro camino nuevo sin permiso alguno atravesando otra parcela de propiedad municipal, etc. etc.
Tras todo esto hasta la fecha solo hemos conseguido del Ayuntamiento de Córdoba promesas incumplidas de recuperar el camino público, y en el colmo de los giros kafkianos, nadie sabe como ni porqué la calle "Villa Alicia" que figuraba como calle de Córdoba en la Barriada de Cerro Muriano dentro del callejero fiscal de Córdoba, publicado en su página web, ha "desaparecido" misteriosamente de esta página en cuanto se mencionó en las denuncias.
Policía Autonómica y Guardia Civil dicen que es competencia del Ayuntamiento, y no pueden hacer nada si este no les contesta a sus peticiones de información...
¿Hasta cuando?
En línea
Córdoba: ¡Casa de guerrera gente, y de sabiduría clara fuente!
« Respuesta #3 : 01 de Septiembre de 2008, 08:58:41 »
Yo me apunto a las excursiones que se hagan pasando por este camino. Bueno y otros con la misma problemática, pero este parece que tiene un dueño digno de recibir visitas ciclistas todos los dias.
En línea
"Cada persona tiene en sus manos mejorar la raza humana al mejorarse a sí misma"
« Respuesta #4 : 01 de Septiembre de 2008, 09:22:43 »
¡Cuidado con lo que dices Duri!, esta gente se lo permiten todo, y además de insultar, amenazar, provocar y acosar, resulta que también son muy susceptibles!!!
Ya verás si relees los post, que precisamente por hablar de "hacerles una visita" nos tacharon de FASCISTAS (Como diría el expresidente del Congreso ¡MANDA COJONES! )
En línea
Córdoba: ¡Casa de guerrera gente, y de sabiduría clara fuente!
« Respuesta #6 : 01 de Septiembre de 2008, 11:30:53 »
Lamentable espectaculo el que ofreció ese individuo grosero y su acompañante femenina el otro dia en Villa Alicia: insultos , amenaza de atropello, mentiras, etc. Un individuo fuera de sí acosando a unos ciudadanos que hacen uso de UN CAMINO PUBLICO pacificamente...¿o hay alguien que respondiera a este enfurecido personaje? El AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA deberia de pronunciarse de una puñetera vez para que el camino sea transitable. Es el RESPONSABLE de que esta situación se repita cada vez que se pasa por allí. ¿Tanta influencia tiene el dueño de la finca en los responsables municipales? Si el camino es privado ¿por que no hay una puerta como es lo habitual en lugar de alambres, ramas y zanjas? Raro raro. ¿Es este un conflicto que no tiene solucion?
« Respuesta #7 : 01 de Septiembre de 2008, 15:42:53 »
jaja si ya se como se las gasta este tipo de gente, por eso me apunto a estas cosas. Yo estoy encantado de que me llamen cosas sin tener razón, lo único que consiguen es demostrar su debilidad. Insultar es el último recurso de los que no tienen argumentos sólidos o com justificar sus acciones.
Me mola más que me insulten a que me saquen un papel diciendo que ese camino es privado y lo han hecho privado con el consentimiento de las autoridades.
Lo que no entiendo es que presión puede ejercer esta gente en el ayuntamiento con los chabolos cutres que tenían. Yo pensaba que eran gente con unos caserones increibles, gente de la alta sociedad cordobesa y, la verdad, se me callerón los palos del sombrajo cuando lo vi. Pero bueno, su mano tendrán.
En línea
"Cada persona tiene en sus manos mejorar la raza humana al mejorarse a sí misma"
« Respuesta #8 : 01 de Septiembre de 2008, 20:39:33 »
Pues a propósito de las "cosas extrañas" que pasan con las denuncias de la situación, quizás sea hora de informarse y pasar a la acción contra la administración que está actuando de mala fé.
« Respuesta #9 : 01 de Septiembre de 2008, 22:53:18 »
Bernaco lleva razón creo. Nunca comento ni comentaré nada de caminos públicos porque no tengo ni idea de cuales lo son y cuales no. Sólo sé lo que voy conociendo al montar por muchos de ellos.
Lo que sí es cierto es que tras presentar xx denuncias contra un dueño que usurpe un camino o informar reiteradamente a la administración correspondiente sobre tales sucesos, y ningunearlas o hacer caso omiso a sabiendas de lo que está sucediento, se debe poder ir contra la administración por negligencia o incapacidad de preservar como públicos aquellos lugares que lo son.
« Respuesta #10 : 02 de Septiembre de 2008, 01:11:47 »
desde aquí, quiero invitar a toda la ciudadanía y a las autoridades que no crean que esto sea cierto, a que se den un paseo por esta finca, por supuesto debidamente informados, y que comprueben lo que ocurre, quizás así se entienda esta situación, pero para eso hace falta la valentía de la que parecen carecer las autoridades y los incrédulos.
« Respuesta #11 : 02 de Septiembre de 2008, 08:21:26 »
Por lo que yo sé, hay una responsabilidad por parte de la administración en determinados casos y unos derechos que tenemos frente a ella en estos casos.
Canario, ¿me podrías mandar por correo la información de lo que sucede con estas denuncias de una manera un poco más detallada/concreta?
Bueno, veo que aquí hay tomate! Atención: LADRILLO
El pasado año, ante la situación bochornosa que arrastra esta Vía de Comunicación de dominio público, nos reunimos varias veces en la sede del Club para tratar de abordar el problema.
Tras las reuniones, concluimos que debíamos contactar tranquilamente de forma cordial con alguno de los propietarios de la finca Villa Alicia.
Así lo hice, tras varios mails, algunos contestados, otros no, contacté con el sobrino del dueño, por cierto, decano de la Facultad de Derecho. Tratamos de concertar una entrevista en territorio neutral, que era el Area de Seguridad y Tráfico de la Policía Local, donde reside la Patrulla de la Línea Verde del Ayuntamiento, que son los que vía ejecutiva, resuelven estos temas.
Primero contacté con el intendente de la Patrulla Verde del SEPROMA ( Servicio de Protección del Medio Ambiente - Policía Local ) y tras un par de reuniones bilaterales, me mostró sobrada documentación de que el Camino de Villa Alicia o Vereda de la Piedra Escrita es de DOMINIO PÚBLICO, incluso me mostró una copia del recibo del IBI de Rústica que paga el Ayuntamiento por dicho camino, o es lo mismo, la exención del pago del IBI del camino por el dueño de la finca, al pertenecer el mismo a una Administración pública ( en este caso Ayuntamiento ), que es la que se hace cargo del mismo .
Desde la Policía Local asienten y confirman que se trata de un Camino Público, en todas y cada unas de las reuniones que hemos mantenido, pero apesadumbrados, nos dan a entender que tienen las manos atadas por las "altas " esferas políticas, por decir algo. Lo de "altas" digo.
En segundo lugar, cité a la propiedad de la finca para terner una reunión a tres bandas: Propiedad - Policía Local - Club, que nunca tuvo lugar, puesto que a pesar, y eso tengo que decirlo, de tratarme con buen y educado tono de voz, por unas cosas y por otras de su apretada agenda personal, esta se postpuso en más de tres ocasiones y que queréis que os diga, particularmente el tiempo no me sobra, como supongo que tampoco a este señor, y me cansé de hacer el necio por los pasillos del Ayuntamiento.
El enfoque que desde el club le dimos a la propuesta, a la espera de que el Ayuntamiento recupere DE OFICIO un Patrimonio que es suyo, es proponerle a la propiedad un paso alternativo que no fuera por enmedio de las viviendas, es decir, incluso rodeando un poco el pequeño embalse que tienen para luego incorporarnos de nuevo a la traza de la vereda.
Este tipo de acuerdos provisionales entre la Administración, Propiedad e interesados en el uso de estos dominios públicos, no son nada nuevos, de hecho, el Club estuvo personado en la mesa de negociación Junta de Andalucía - Propiedad Finca el Chaparral, para consensuar un trazado provisional de la Vereda de la Pasada del Pino, que dispusimos su traza por el Ayo. de Los Picapedreros hasta en tanto la Junta no terminara de Deslindar el trazado Original.
Igualmente ha sucedido con la Vereda de Trasierra con una modificación de trazado solicitado por la propiedad y consensuado con la Platadorma A Desalambrar.
Como está a la vista, es posible llegar a una solución. Al menos así ha sucedido con las Vías Pecuarias, custodiadas por la Junta de Andalucía. Luego nos podrá gustar o no el trazado del deslinde, si sube o si baja, si gira o si no gira, si es o no practicable, pero lo que está claro, es que la Junta, está recuperando su entramado de Vías Pecuarias, a paso de tortuga y con muchísimas vicisitudes y tediosos procedimientos administrativos, pero lo está haciendo.
Y Sres., la diferencia es patente entre Junta y Ayuntamiento. El Ayuntamiento de nuestra ciudad: NO HACE.
Al igual que la Junta de Andalucía se ve obligada a recuperar su Patrimonio ( Vías Pecuarias ) porque así lo recoge la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias y por transferencias, el Decreto 155/1998 por el que se aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Andalucía, nuestro Ayuntamiento debería proceder DE OFICIO.
El problema es que los únicos domcumentos que legitiman la propiedad de estas vías al Ayuntamiento, corregirme si me equivoco, son la O.M de 1884 y distintos documentos del Catastro.
De muchos es conocido que hay redactado un borrador sobre una nueva Ordenanza Municipal sobre Caminos Públicos Municipales http://www.agachaelomo.com/index.php?Itemid=47&id=120&option=com_content&task=view que lleva hecho desde 2005, amarilleando a la par que nuestras miles de denuncias y sin ninguna voluntad política de sacar la Ordenanza a delante.
Estando el patio como está, la única vía que actualmente existe para recuperar el Camino, son los Tribunales de Justicia. De esto me he asesorado bien por abogados y jueces. Hay una ley ( si alguien la conoce que ma ponga, porque no recuerdo su título ) que obliga a las Aministraciones Locales a inventariar y recuperar su Patrimonio Público. A través de uno de los puntos de su articulado viene a decir, que un particular; propiedad o interesado, por iniciativa propia, pueden actuar en nombre de la Administración para la recuperación de un bien de dominio público, en nuestro caso, un Camino Municipal.
El proceso no es muy complejo. Basta con informar a los propietarios afectados de la Finca y al Ayuntamiento por escrito del asunto del Camino Público. Si El Ayuntamiento no responde a tu requerimiento de información, creo que en el plazo de 1-3 meses, que me corrijan si me equivoco, podemos llevar al Ayuntamiento a los tribunales. Si con la documentación y pruebas que obran en nuestro poder, demostramos que el camino es público, y el juez falla a nuestro favor, obligará al Ayuntamiento a recuperar DE OFICIO el Camino y le cargará las costas de todo el proceso, así como de los gastos derivados en todo el proceso por los técnicos y recursos que hayamos invertido hasta la fecha en la consecución de nuestras pruebas.
Y ahora, la pregunta del millón : ¿Quién tira del carro? ¿Quién adelanta la pasta de abogados, procuradores, técnicos etc... ? ¿Quién está dispuesto a invertir su tiempo en pelear esto?
« Última modificación: 02 de Septiembre de 2008, 12:43:27 por mati »
frasco : ¿Estáis haciendo ya un listado de los sitios a los que queréis ir?
guest_333 : Hola fondo norte!!!
guest_7391 : bien!!!!
frasco : Nos vamos a la Huelva Extrema! (again)
emilio : He perdido unas gafas negras subiendo San Jerónimo antes de llegar al monasterio. Por si alguien que lea esto sabe del que se las haya encontrado
guest_8793 : sí, con el calor algunos días se ha salido algo antes
guest_6638 : Hoy estuve en la cruz a las 9 y no había nadie se ha salido más temprano?
Autor
En línea
)
