Para nada, esas cosas se agradecen un montón. El tema es que ando autoilustrandome en el campo de la foto. Lo de la velocidad lo sabia, pero viendo por ahi maneras y maneras de tirar las fotos me ha pasado lo siguiente (y espero que me eches otro cable, para de paso ilustrarme mejor).
- He usado un flash a ráfagas en modo cortinilla trasera (REAR) para llenar de luz. El tema es que la velocidad cuando le coloco este flash (y no se proque?) no me deja subirla a mas de 1/200. Con esas velocidades no he tenido mas remedio que recurrir a abrir mas el obturador. - Para colmo el flash solo ha salido en algunas fotos, ya que he disparado en modo ráfaga. En fin gages del novato.
Espero esa ayuda.....de nuevo.
La opción de la cortinilla trasera es buena para deportes en unas circunstancias determinadas, por ejemplo en situaciones de baja luminosidad, con ello se consiguen efectos como este.
Con el detalle importante de que en esa foto la cámara está siguiendo al objeto que se mueve mientras tiene pulsado el botón (barrido). Sin eso, el tío del monopatín saldría igualmente movido.
« Última modificación: 07 de Febrero de 2011, 14:19:43 por Francis »
« Respuesta #47 : 07 de Febrero de 2011, 14:26:30 »
Citar
Con el detalle importante de que en esa foto la cámara está siguiendo al objeto que se mueve mientras tiene pulsado el botón (barrido). Sin eso, el tío del monopatín saldría igualmente movido.
Por descontado... si no seguimos al objeto que se mueve, sacaríamos un borrón. Si esta parado, ha quedarse muy quietecito.
En línea
"A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada"
« Respuesta #48 : 07 de Febrero de 2011, 14:48:43 »
En resumen, que el fotógrafo ha "barrido" de derecha a izquierda procurando "acoplarse" a la velocidad de desplazamiento del skateboarder (manteniéndolo centrado en el visor)y por esta razón todo lo demás (árbol y resto del fondo) que están quietos salen "movidos" de izquierda a derecha.
Si el fotógrafo además tiene la habilidad de disparar en el momento en que menos se mueva verticalmente el saltador (ese micromomento en que ha dejado de subir y no ha comenzado a bajar), conseguirá eliminar también ese "movimiento" de la foto.
La impresión "nítida" de la foto corresponde al "flashazo" que dispara la cámara justo antes de cerrar la cortinilla (rear), dejando la impronta de ese instante del saltador, mientras que el fondo queda movido.
Fíjate en el detalle curioso del otro chico al fondo, al que ha alcanzado la luz del flash, aunque con menos intensidad, por lo que al estar quieto sale "movido" por el desplazamiento de la cámara durante la exposición, pero también sale "quieto" por el fogonazo del flash...
En línea
Córdoba: ¡Casa de guerrera gente, y de sabiduría clara fuente!
« Respuesta #50 : 07 de Febrero de 2011, 15:12:43 »
Creo que es la vez que he visto a mi padre más orgulloso de sus hijos en toda mi vida, no se si por vernos en el podium o habría otro motivo que no detecté.
En línea
Chantaje es una palabra muy fea, yo prefiero... extorsión, la X le da mucha clase.
1º enhorabuena Iker por tu victoria. Aunque hay que decir que ibas con ventaja, desconozco si en el famoso reglamento del que tanto habeis hablado pone algo acerca de la indumentaria. Si se que me dijo Mati que habia que llevar protecciones y culotte apropiado. Pero pienso que has utilizado un maillot para despistar, distraer etc a los oponentes. Tambien desconozco, si al igual que las famosas pulseras electromanecticas para el equilibrio, ese traje de faralaes tambien está diseñado para favorecer los transiciones entre curva y curva, ayudando a las fuerzas centrifugas, gravitatorias y demas. Diosss lo que me reí el sabado cuando te ví a tí y el otro compañero que tambien vestia igual cuando entrenando pasé por la salida de la bajada del superlopez. Con tu permiso voy a poner esa foto de fondo de pantalla durante unos días.
Un saludete para la comunidad lomera
No hay nada como ganar una carrera vestido de rumbero..., aunque Cuevas me metió 30 segundos en el tramo 3 y me hubiera ganado sino es por las penalizaciones. Pero al menos me llevo 3 de los 4 scrach, que no está mal.
En línea
Chantaje es una palabra muy fea, yo prefiero... extorsión, la X le da mucha clase.
« Respuesta #52 : 07 de Febrero de 2011, 23:46:11 »
Hola lomeros, lomeras y el resto de las familia bicicletera. La verdad es que no pensaba decir ni mu, ni expresarme fuera de lo que ya dije el viernes 4 antes de la reunión. Asumí mi responsabilidad en los hechos y como estaba en el reglamento y el reglamento se aplica, pues lo asumo y punto. Lo que si que quiero con esta carta es que se dejen las opiniones sobre lo sucedido y si se ha de hablar de la prueba, que me parece muy bien, que se hable de las bajadas, del recorrido, las anécdotas...etc y lo que le pareció de las mismas a la persona que las quiera describir. Vamos lo normal y lo de siempre. AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR: Menudo curro se han pegado Faleto, Matias y compañía. Basta con ver el Road-book o pasar por cualquiera de las nuevas bajadas: Túmulo, Panorámica, San Pablo, etc... (por cierto, aprovecho para dar gracias por todas ellas a su creador y ejecutor) para darme cuenta del inmenso trabajo realizado por unos pocos para que lo disfrutemos unos muchos. Y me reitero: Muchas Gracias. A DIOS LO QUE ES DE DIOS (esto es para aclarar la situación e informar a las personas que han opinado): El miércoles pasado Raúl y Yo o Yo y Raúl, cometimos un error no intencionado. Todo lo contrario, pensamos arreglar algunos puntos. Bueno mejor comienzo por el principio: subimos a arreglar un esbarramiento del camino viejo de los Morales (cuando se sube antes de llegar a la reguera de las ramas. Que por cierto dicho camino en esta sección no se usa para esta prueba) y ya que estábamos allá retocamos la “piedra de la discordia” (que además fue una mala interpretación por mi parte, pues en el road book o en la foto indica que se puede pasar por la Izquierda, centro o derecha, pero claro para ello interpreté que debía de cortar las ramas allí existentes) y luego nivelamos un poco, unos 10 metros de camino mas abajo que al irse secando pensamos que iba a resbalar cantidad. (Quiero en este momento indicar para los mal intencionados o que no nos conocen y dicen que lo hicimos para lograr una ventaja o por que somos unos torpes que creo que tanto Raúl como yo somos y éramos capaces de pasar por la citada piedra y por el citado tramo sin la necesidad de los arreglos realizados. Yo por lo menos ya había pasado un par de veces. Y si pensamos en las ventajas que se nos imputan no las creo, pues el que salta siempre ira mas rápido que el que tiene que hacer una ese. Si hubiéramos querido hacerlo malintencionadamente, lo habríamos, supongo hecho la última noche o de madrugada y no se lo habríamos dicho a nadie. Por cierto, y para intenciones sospechosas, allí estaba el famoso tronco que a mí no me estorbo mucho cuando baje a primera hora de la mañana. Eso si por su culpa me permitió darme una galleta fantástica y dolorosa contra la moto de la organización. La única ventaja que le veo a esos arreglos nuestros es la de la seguridad para todos. Bueno pues al lió que estoy como los viejos y me voy por las ramas. Efectivamente somos unos torpes que no habíamos estudiado a fondo el reglamento y en él, al final, allí esta muy clarito puesto y descrito “que no se puede tocar nada del recorrido durante la última semana”. A si que a joderse por que me lo he ganado, se aplica la norma, leo la nota de exclusión de internet, lo hablo momentos antes de la reunión del viernes con Faleto, nos aplican la/lo (la norma y la sanción) lo asumo y punto. Lo único que dije es que me parecía muy duro y excesivo. Pero lo que no es de recibo son las formas. Con una fría nota en internet que además estaba equivocada (excluyendo a mi hijo Álvaro, que creo que a pesar de ser agrónomo no ha cogido unas tijeras de podar en su vida, y eso que creo recordar que la organización tenía pruebas fidedignas de la tropelía). Creo que por lo menos nos merecemos una llamada por teléfono o una conversación, pues es curioso yo siempre estoy dispuesto para todos y para todo. Pero señores si nosotros no nos hemos escondido ni ocultado nada, entre otras cosas por que desde nuestra ignorancia pensábamos que era por un bien común. Manda huevos tíos. Bueno pues entramos a la reunión Yo personalmente avergonzado interiormente por quedar señalado como boicoteador, traidor no sé... pues nada que empieza exposición y se nos explica con un ejemplo intencionado, nada apropiado ni comparable, en el cual se me trata de criminal, mal intencionado, inculto y no sé cuántas cosas mas. Mire usted señor, no hace falta que me explique nada. Con aplicar la norma que es tan estricta es suficiente, y no me ponga usted un ejemplo en el cual se me compara con el causante de la caída que hizo que se rompiera la muñeca Emilio. Y lo tengo que decir así porque cuando quise pedir una aclaración me dijeron que no podía hablar....... Esto si es duro maestro. O es que le gusta hacer leña del árbol caído. Pero bueno como soy como soy, me muerdo el labio y me trago mi saliva y sigo asumiendo por el bien común. AMISTADES Y SENTIMIENTOS: Me cago en la mar serena, esto ha ido demasiado lejos. Nunca quise que ni yo, ni mi familia fuéramos los causantes de esta estúpida discordia. Resulta que en el foro aparecen comentarios a posteriori, que si las normas están para cumplirlas, que si no se que, que si no se cuanto. Eso ya lo sabíamos y lo tenemos asumido. No se, es como si en una balanza hubiéramos puesto en un lado la prueba y en el otro los sentimientos de las personas los cuales no han sido valorados (en fin con una amonestación, penalización, reparación de daños, hablar… Creo que hubiera bastado). Jodo como dicen los maños, menos mal que era una prueba entre amigos. Pero no os preocupéis ya he aprendido la lección, para cuando me apunte al Paris Dakar o al Rally de Montecarlo. FINAL y ya os dejo de dar el tostón: La verdad es que con este escrito quiero terminar con todos los dimes, diretes y otras historias que a lo que conllevan es a cabrear el ambiente. Yo desde aquí quiero pasar página y pediros dos cosas: Primero: el que me quiera decir algo o una opinión al respecto que NO lo haga por Internet. Yo soy viejo y pertenezco al tiempo en el que las personas si estaban cerca dialogaban cara a cara, sin acritud y con educación. Para ello os recuerdo que mi casa, mi cochera y parte de mi tiempo están a vuestra disposición, como siempre lo han estado y creo que siempre lo estarán. Segundo: perdonadme si os he ofendido o perjudicado, teniendo en cuenta que nunca quise actuar de este modo o con esta intención.
PS: Comentaremos la jugada con una (b) en la cochera
Suscribo lo dicho, incluidos los kp's. Que conste que si he intervenido a través de este foro ha sido únicamente para responder a lo que se había expuesto anteriormente en él y evidentemente, sigo considerando que lo mejor es hablarlo cara a cara.
En línea
"No siempre lo justo es lo correcto, un dedo metido en el culo queda justo, pero no es lo correcto".
« Respuesta #55 : 08 de Febrero de 2011, 08:46:32 »
Bueno Álvaro, no tengo el placer de vivir en Córdoba para pasarme por tu cochera, pero desde la web -por muy viejo que seas - te doy mi apoyo y no hace falta que te diga que poca gente habrá pensado otra cosa que has incumplido el reglamento inocentemente sin mala intención.
Se os echó mucho de menos en una prueba que por lo demás, es fantástica y al final se convirtió en un día entre amigos.
« Respuesta #57 : 08 de Febrero de 2011, 12:55:38 »
ahi ta don Álvaro con dos guevos y un palillo, lucho para que se me peguen más cosas de él.. no puedooorrr.. tengo que poner la puntillaa.. iker mamoncete te felicito te lo mereces pero que sepas que el cuevas y yo(y unos pocos) hicimos un recto en tc1, si hubiera tenido sólo un poquiito de yeso en el suelo del cruce para no errar el camino te hubiéramos puesto bastante difícil el scrach, en el tc2 me sacaste un segundo(muy bien manque me pese, me cagon mi sombra) y el 3 y 4 ni mu porque además había que dejarse los riñones pedaleando y esto es otro cantar aparte de las penalizaciones que no voy a entrar más porque me convierto en el increible hulk. Saludos
« Respuesta #58 : 08 de Febrero de 2011, 13:26:08 »
"Amo" a ver ferchacho de "los cojones"... (con todo el cariño del mundo): Después de ver cómo bajaste la "S" de la panorámica, has perdido muchos puntos... Lo de aprender de Don Álvaro.. pues también, (esto después de leer tu últimos mensajitos por aquí) Las últimas frases .... ¡¡AL POST DE EXCUSAS!!
PS: Mamoncete, haz login en el foro con tu usuario para escribir, si no .. alguno podría fastidiarte...
« Respuesta #59 : 08 de Febrero de 2011, 13:48:02 »
Para los que se quieran pajear mentalmente, aquí os dejo unas hojas de cálculo (.ods y .xls) para poder ordenar los resultados según tramo, suma de tramos, sin penalizaciones, etc., etc. Se ven algunos resultados más que curiosos, ¿eh, bernaco?
frasco : ¿Estáis haciendo ya un listado de los sitios a los que queréis ir?
guest_333 : Hola fondo norte!!!
guest_7391 : bien!!!!
frasco : Nos vamos a la Huelva Extrema! (again)
emilio : He perdido unas gafas negras subiendo San Jerónimo antes de llegar al monasterio. Por si alguien que lea esto sabe del que se las haya encontrado
guest_8793 : sí, con el calor algunos días se ha salido algo antes
guest_6638 : Hoy estuve en la cruz a las 9 y no había nadie se ha salido más temprano?
Autor
En línea
scratch.ods
