Una web donde matemáticamente sacan un índice de dureza de una prueba de ciclismo. No incluyen factores climatológicos. http://www.ibpindex.com/ Salen cosas curiosas como que la Integral de las Subbéticas del 2004 fue más dura que la Sierra Nevada al Límite de ese año. (Por lo menos según mi track)
« Respuesta #2 : 07 de Noviembre de 2007, 12:54:52 »
En la página principal de http://www.ibpindex.com/, a la izquierda, está la media del valor que ellos llaman IBP en 98.91, después de analizar más de 26.000 tracks de una media de distancia próxima a los 50 Km.
Mi track de la MTB Sierra Morena consigue un IBP de 164 ¡vaya diferencia! Siempre según este indice, la prueba cordobesa es un 66% más dura que la media de recorridos analizados por esta web.
Curiosamente,el IBP del track de la moto que acompañaba al primer participante, Trujillo, se queda en 150 ¡catorce puntos menos que el mío!
Según los creadores del IBP, no se tiene en cuenta ningún valor subjetivo, como pudiera ser; climatología, estado de forma físico o ritmo de carrera.
Entonces, ¿cual será el IBP real de la prueba? ¿157?
« Respuesta #3 : 07 de Noviembre de 2007, 13:22:56 »
Seguro que el track de la bici es más preciso que el track de la moto. Al ir más despacio, creo que lo cálculos de posición serán más exactos que en la moto.
« Respuesta #4 : 07 de Noviembre de 2007, 13:40:18 »
No entiendo de estos temas, pero ¿alguna moto acompañó a Trujillo todo el recorrido?, creo que por las dificultades del terreno hubo algunas ocasiones en las que el primero iba sin moto delante, y que estas tenían que "atajar" por otros lados, esto "desviaría" lo bastante el IBP como para justificar la diferencia entre el de Pepe y el de la moto.
En línea
Córdoba: ¡Casa de guerrera gente, y de sabiduría clara fuente!
« Respuesta #8 : 19 de Noviembre de 2007, 13:11:31 »
Indice IBP para la II Marcha Fuente Obejuna
Información sobre el archivo Nombre del archivo 20071118 Marcha Fuente obejuna.plt Formato OziExplorer Puntos de track analizados 1159 Modalidad BTT Elegida por el usuario
Información general Distancia total 56,519 Km. Desnivel de subida acumulado 1065,6 m. Desnivel de bajada acumulado 1047,89 m. Altura máxima 769,68 m. Altura mínima 529,35 m.
Subidas Km % del total Observaciones Entre el 1 y el 5% 12,59 22,28 Entre el 5 y el 10% 5,419 9,59 Entre el 10 y el 15% 1,499 2,65 Entre el 15 y el 30% 0,621 1,1 Entre el 30 y el 50% 0 0 Normalmente subida a pie Errores de track 0,113 0,2 Descartados en IBP y en perfil Total* 20,163 35,68 Tras corregir errores Ratio de subida 5,28
* El total no ha de coincidir necesariamente con la suma de los parciales tras la corrección de errores
Bajadas Km % del total Observaciones Entre el 1 y el 30% 24,366 43,11 Entre el 30 y el 50% 0 0 Normalmente bajada a pie Errores de track 0,076 0,13 Descartados en IBP y en perfil Total* 24,366 43,11 Tras corregir errores Ratio de bajada 4,3
* El total no ha de coincidir necesariamente con la suma de los parciales tras la corrección de errores
Llano Km % del total Observaciones Desniveles del 1% 11,983 21,2
Tiempos* h:mm:ss Observaciones Tiempo total 4:54:10 Tiempo llaneando 0:57:05 Tiempo subiendo 2:21:10 Tiempo bajando 1:24:25 Tiempo parado 1:15:25 Velocidad inferior a 1 Km/h o distancia entre puntos 0 m.
* No utilizados para el cálculo del IBP
Velocidades* Km/h Observaciones Velocidad media: 11,53 Velocidad máxima: 59,81 En los tracks suelen haber picos que falsean este valor.
* No utilizados para el cálculo del IBP
Resultado Observaciones IBP 76,84 Interactive bicycling parameters index
frasco : ¿Estáis haciendo ya un listado de los sitios a los que queréis ir?
guest_333 : Hola fondo norte!!!
guest_7391 : bien!!!!
frasco : Nos vamos a la Huelva Extrema! (again)
emilio : He perdido unas gafas negras subiendo San Jerónimo antes de llegar al monasterio. Por si alguien que lea esto sabe del que se las haya encontrado
guest_8793 : sí, con el calor algunos días se ha salido algo antes
guest_6638 : Hoy estuve en la cruz a las 9 y no había nadie se ha salido más temprano?
Autor
En línea
?
