Lamentablemente, me da la impresión de que la Audiencia Provincial ha dejado fuera de combate a la asociación, para los restos. Que sí, que sí, que la vía será todo lo pública que sea pero que eso no te da derecho a tomarte la justicia por tu mano. Eso es lo que viene a decir la sentencia, que sienta jurisprudencia y hace que, a partir de este momento, mucho me temo, se acaben, de golpe y porrazo, las románticas bravatas de A Desalambrar.
El presidente de la asociación está condenado a pagar más de 1.000 euros por romper un candado y meterse en una finca privada.
Lástima.
En adelante, las acciones reivindicativas de la asociación deberán cambiar el campo por los juzgados. Vamos, que si crees que tienes razón, vete a los juzgados en vez de irte a la cancela con el "sacabocaos".
Lamentablemente, me da la impresión de que la Audiencia Provincial ha dejado fuera de combate a la asociación, para los restos. Que sí, que sí, que la vía será todo lo pública que sea pero que eso no te da derecho a tomarte la justicia por tu mano. Eso es lo que viene a decir la sentencia, que sienta jurisprudencia y hace que, a partir de este momento, mucho me temo, se acaben, de golpe y porrazo, las románticas bravatas de A Desalambrar.
El presidente de la asociación está condenado a pagar más de 1.000 euros por romper un candado y meterse en una finca privada.
Lástima.
En adelante, las acciones reivindicativas de la asociación deberán cambiar el campo por los juzgados. Vamos, que si crees que tienes razón, vete a los juzgados en vez de irte a la cancela con el "sacabocaos".
¿Eso quiere decir que ahora puedo ponerle una valla a la calle que pasa por mi casa?
Dios, qué país...
En línea
"No siempre lo justo es lo correcto, un dedo metido en el culo queda justo, pero no es lo correcto".
¿"Bravata", "Tumbado"? mmm... me parece que estás un poco "desencaminado"...
En fin. Con estas "sentencias" tan desbarradas, lo único que se consigue es dar alas a esa panda de "expoliadores" de patrimonio público que se adueñan, ellos sí por las bravas y mediante coacciones, de algo que es de "todos".
Esto no quedará así....
« Última modificación: 25 de Enero de 2008, 08:30:32 por Aguela »
jejejeje, no creo que 1000 euros basten para acabar con la asociación ni creo que siente un precedente de ninguna manera.
Que no se puede romper una valla o un candado es algo que todos sabemos sin que haga falta que un juez nos lo recuerde.
De la misma forma, si se dicta sentencia contra alguién que ha cerrado un camino público, ¿hemos acabado y tumbado a los que se apropian de estos caminos?
Ojalá cuando se demuestre que el camino es público la multa contra el propietario sea 10 veces mayor que la multa por romper su candado.
Lamentablemente, me da la impresión de que la Audiencia Provincial ha dejado fuera de combate a la asociación, para los restos. Que sí, que sí, que la vía será todo lo pública que sea pero que eso no te da derecho a tomarte la justicia por tu mano. Eso es lo que viene a decir la sentencia, que sienta jurisprudencia y hace que, a partir de este momento, mucho me temo, se acaben, de golpe y porrazo, las románticas bravatas de A Desalambrar.
pablojota, que curiosidad, su primera intervención en este foro para hacer publicidad barata a los usurpadores del dominio público como es el caso del cacique venido a menos y con aires de letrado barato que parece creerse Sir. Armenta.
Se ve que aparte de ser nuevo en este medio, no conoce Ud muy bien el funcionamiento de la Plataforma A desalambrar.
¿Tumbado? ... Creo que la plataforma "A desalambrar" tiene la suficiente y contrastada reputación para hacer de esta derrota una victoria, en absoluto creo que esta asociación esté tumbada y todos sabemos que en todas las guerras también se pierden batallas.
Se han dado muchos pasos hacia delante y creo que que estos palos no hacen sino fortalecer el espiritu y unión de la plataforma. Por eso te digo que el presidente tendrá todo el apoyo de todos aunque su animo está tan alto como siempre. En conclusión no creo que se acaben las que tu denominas romántas bravatas de A desalambrar.
Por cierto, también hay un puñado de sentencias del TSJA que sientan jurisprudencia en el tema de usurpación de caminos y que ganan en numero a estas desfavorables.
En línea
“Nada es comparable al sencillo placer de montar en bicicleta”
Si hay que participar en alguna colecta para ayudar a pagar la multa, propongo que los socios del club contribuyan activamente. Además, a ver si alguien tiene información de dónde se producjo el "incidente", y estudiamos la situación del camino incluso "sobre el terreno". ¿Alguien me puede pasar WP de la cancela? Me ha entrado de repente mucha curiosidad...
« Última modificación: 25 de Enero de 2008, 10:17:04 por Aguela »
Todo ocurrió en la cancela que da acceso a la finca de las Armentas en la curva de las malagueñas a pie de la N-432a, es la cancela que da acceso al carril principal de ambas fincas y al apeadero que allí se encuentra.
Ya hay una cuenta abierta para este fin y los primeros ingresos, también se estan preparando acciones, aparición en los medios, etc... todo llegará.
De sobra es sabido que en este país, el que manda es el dinero, las causas altruistas no son tenidas en cuenta por quienes mandan desde los poderes públicos;con quién creeis que tendrá mejor trato un juez (otra pieza del sistema oligarquico del Estado), ¿con un terrateniente o con un grupo de personas de a pie que crean una plataforma para reinvidicar determinados derechos? La Justicia, tal y como debería ser, ni existe ni existirá mientras sigan habiendo estamentos sociales tan demarcados y estáticos. Un juez es un señor que después de aprobar sus oposiciones cobra una buena pasta del Estado, se integra en su organigrama y debe obedecer las directrices de los que mandan y sustentan el poder; asi que no es de extrañar que se produzcan sentencias como esta.
Retomo el tema que ya saqué hace tiempo. Por la Armenta pasan actualmente ya deslindadas unas cuanta vias pecuarias. Propongo que un sábado hagamos un recorrido íntegro de las mismas con todas sus combinaciones. Hay sitios bonitos que no pasamos por que están un poco cerrado. Pero si un día los 30 o 40 del club pasamos un par de veces, seguro que se quedan perfectos.
Pablojota, no se de que pie cojeas, si es que cojeas de alguno, pero sería interesante que aclararas tu postura, ya que creo que te ha quedado un poco "ambigua". Puede que solo conozcas una parte del "contencioso" y por los adjetivos que utilizas me da la impresión que conoces bien poco a "A desalambrar" y su labor altruista y desinteresada.
Mamondraker, no te ofendas pero te veo un poco ingenuo. Te aconsejo informarte un poco de la historia de este conflicto (por cierto, no se que pintan los bolcheviques por aquí) tu comentario parece muy bien intencionado, pero poco documentado. La historia del dia del candado tiene muchos más matices, así como los tiene la continua provocación, beligerancia y mala educación de los propietarios de La Armenta, QUE NO SON LOS PROPIETARIOS DE LOS MÚLTIPLES CAMINOS PÚBLICOS QUE LA ATRAVIESAN.
Te equivocas de medio a medio con lo de que la justicia es igual de lenta para todos. Precisamente La Armenta, Villares de Santa Amalia o Villa Alicia demuestran todo lo contrario. Las denuncias, a menudo absolutamente inventadas, contra quienes exigimos que se respete nuestro derecho a uso de caminos públicos que siempre han venido usándose hasta que llega el señorito de turno VUELAN, y normalmente se rien de ese derecho ante el SACROSANTO derecho del propietario a agredirnos a los ciudadanos con obstáculos, amenazas y coacciones.
Nuestras denuncias DESAPARECEN bajo montones de expedientes sobre mesas de la Administración y juzgados (yo las he visto, te lo aseguro), se las archiva definitivamente tras dejarlas caducar a propósito o tras marearlas entre despachos durante años, incluso si incluyen pruebas de agresión física como partes forenses, etc. o todo tipo de pruebas documentales de que son públicos.
A nosotros nos consideran unos descamisados que protestamos por chorradas, y la otra parte está formada por "buenas familias", "empresarios ejemplares", algún "político intachable" y demás personas "intocables", que probablemente tendrían que asesinar a alguno de nosotros para tener que verse ante un juez.
Puedes hacerte de toda la información y pruebas que puedas, que si alguien está empeñado o "interesado" en no entender lo que le digas, NO LO VA A ENTENDER.
Por eso te digo que pareces un poco ingenuo, aunque bien intencionado. Eso no quiere decir que nos demos por vencidos, esto es una batalla muy larga y quiero creer que tarde o temprano (más bien tarde...) se va dando con personas íntegras y que se interesen por poner un poco de orden en este tema, aparte de que si somos capaces de aguijonear a políticos, Administraciones, (la Local la primera), etc. lo suficiente como para molestarles, quizá ante su incomodidad cambien un poco de postura y ésta sea algo más beneficiosa para LOS BUENOS (que evidentemente somos nosotros)
Javi: apoyo tu moción, dedicarnos a recorrer todos los caminos ya deslindados de nuestro Rubio amigo hasta que hagamos un "surco" como el de Pepe F.
« Última modificación: 25 de Enero de 2008, 14:58:38 por Canario »
En línea
Córdoba: ¡Casa de guerrera gente, y de sabiduría clara fuente!
Seis mil mountain bikers se manifestaron en Valencia para reclamar el uso ciclista de las sendas forestales...
Esta es la noticia que seguramente alguno ya conocereis,y que ha motivado que la Consejeria de Medio Ambiente de la Comunitat Valenciana de marcha atras en su proyecto de prohibir el uso de las sendas forestales.
Y digo yo ¿no se podria organizar asi en nuestra ciudad?
frasco : ¿Estáis haciendo ya un listado de los sitios a los que queréis ir?
guest_333 : Hola fondo norte!!!
guest_7391 : bien!!!!
frasco : Nos vamos a la Huelva Extrema! (again)
emilio : He perdido unas gafas negras subiendo San Jerónimo antes de llegar al monasterio. Por si alguien que lea esto sabe del que se las haya encontrado
guest_8793 : sí, con el calor algunos días se ha salido algo antes
Autor
En línea
